SOMMES-NOUS DE LA MARCHANDISE ???

Chers amis,

Nous apprenons aujourd'hui que les étudiants des universités britanniques se promènent depuis l'année scolaire 2002-2003 ET A LEUR INSU (!) avec des cartes d'étudiant à puce RFID qui leur donnent accès aux parkings et aux bibliothèques !!!

Et tout ceci, tenez-vous bien, EN INFRACTION AVEC UNE DIRECTIVE EUROPEENNE !!!

Les cartes à puce RFID deviennent donc OBLIGATOIRES, mais TOUT EN ETANT HORS-LA-LOI !!!

C'est à se demander dans quel type de "démocratie" nous vivons ! Je pense plutôt que notre société d'aujourd'hui se rapproche plutôt bel et bien d'une dictature absolue !

Et le MIEUX, c'est que PERSONNE n'avait été mis au courant, dans ces universités, et que PERSONNE (ou à peu près) ne connaît les risques pour la vie privée liés à ces ignobles cartes à puce RFID !!! C'est vous dire combien le public a un BESOIN URGENT D'ETRE AVERTI DE TOUT CECI AVANT QU'IL NE SOIT TROP TARD !!!!!!!

Mais la réaction du porte-parole (du nouvel ordre mondial) des universités britanniques est encore ce qu'il y a de mieux dans cet article : ALORS QU'IL SAIT QU'IL ENFREINT UNE DIRECTIVE LEGALE EUROPEENNE, ALORS QU'UNE SOCIETE DE DEFENSE DE LA VIE PRIVEE DENONCE (un peu trop mollement, comme d'habitude) CET ETAT DE FAIT, IL PERSISTE ET SIGNE, LE PORC !
Et il persiste en invoquant, comme par "hasard" , l'un des arguments bidons traditionnels : l'argument de facilité, de rapidité...

Pour lui, ce qui est contenu dans la puce RFID correspond tout à fait aux informations contenues sur la face avant de la carte !
On dirait qu'il n'a pas encore compris que le problème provient du fait QUE L'INDIVIDU NE POSSEDE AUCUN MOYEN DE CONNAITRE LES INFORMATIONS REPRISES SUR CETTE CARTE, ET DONC QUE DE DANGEREUSES DERIVES EXISTENT !!!

Ou alors (et plus probablement), il le sait pertinemment bien mais a reçu (par son gouvernement, par exemple) des directives d'une "autorité" non officielle mais supérieure à l'Union Européenne : le Nouvel Ordre Mondial !!!

On notera en tout cas que ce qui doit être fait pour être en "ordre" avec la directive européenne de "E-Privacy" (protection éléctronique de la vie privée) est BIEN INSUFFISANT pour la protection de la vie privée, des données et de l'individu...

Le plus triste dans tout ça, c'est que LE PEUPLE N'EST PAS INFORME, ET A LA LIMITE, IL S'EN FOUT ! ON "reconnaît" de façon indirecte (par cause d'ignorance OU d'apathie générale) un pouvoir et une autorité à des gens qui, en réalité, ne sont que de crapuleux hors-la-loi !

La voilà, la grande erreur ! On voit qu'actuellement, il suffit à une prétendue "autorité" (la direction, la télé, le ministre ou qui que ce soit) de prendre une décision, MEME ILLEGALE, et le troupeau suit !
C'est "l'imposition en douceur", mais qui nous mène vers le point de non-retour et vers un futur abominable ! Imaginez ne fût-ce qu'un moment ce que cela risque de donner lorsque la micro-puce sous-cutanée va arriver et devenir obligatoire...

Comme le disait J.C. Von Laufen :

"Le pire ce n'est pas la méchanceté de l'homme mauvais. Mais le silence de l'homme "bon".

IL FAUT PLUS QUE JAMAIS AVERTIR LES GENS, LES REVEILLER, LES SECOUER, ET LEUR FAIRE VOIR LA REALITE EN FACE AFIN QU'ILS PRENNENT ENFIN (du moins, espérons-le) LEURS RESPONSABILITES EN MAIN !!!

MORT A LA DICTATURE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL !!!

Je vous laisse donc lire ci-dessous la traduction de l'article publié sur http://www.warwickboar.co.uk/boar/news/library_id_cards/
printfriendly.shtml

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

Les craintes d'abus de la carte d'identification de bibliothèque

Ecrit par Matt Chapman et Matt Sandy mat
Mis à jour pour la dernière fois : Mardi 25 janvier 2005, à 02:33:58

Beaucoup d'étudiants ignorent que chaque université a relâché une carte d'identification qui porte une puce électronique qui diffuse qui vous êtes.

Des remises en cause légales demeurent au sujet des cartes d'identification universitaires après que Privacy International ait décrit le système actuel en tant que "pauvre et quelque peu dangereux".

Toutes les cartes contiennent des étiquettes d'identification à radio fréquence(RFID) qui répondent aux signaux par radio depuis des dispositifs émetteurs récepteurs afin de déterminer l'identité des détenteurs de la carte. Les portes de sécurité dans la Library and University House ("maison des bibliothèques et des universités"), par exemple, utilisent des émetteurs récepteurs qui communiquent avec les étiquettes RFID implantées dans chaque carte d'identification afin d'identifier chaque étudiant.

Les universités sont légalement obligées de parler aux étudiants de la technologie contenue dans les cartes, toutefois beaucoup nient avoir été informés. Il y a également des soucis au sujet du potentiel concernant de futurs abus du système.

Une directive de l'Union Européenne de 2002 connue sous le nom de "E-Privacy Directive" ("directive d'E-Intimité") a des implications pour le système des cartes des universités. Ceci proscrit les "données de localisation" (y compris l'information contenue dans des cartes RFID) étant traitées sans "consentement de l'individu". On doit également donner aux individus la possibilité de retirer leur consentement pour le traitement des données de localisation à tout moment.

Un article dans le journal 'Privacy and Data Protection' ("Protection de la vie privée et des données"), en 2003, a conclu que: "Les contrôleurs des données doivent s'assurer que tous les clients surveillés par des étiquettes RFID soient entièrement informés des objectifs et des conditions particulières pertinentes de tout projet comportant l'utilisation des étiquettes RFID au moyen d'un rapport approprié de protection des données."

Il reste peu clair quelles sont les dispositions pour s'acquitter de cette obligation que les universités ont prises quand les cartes ont été publiées. The Boar fut incapable de trouver un seul étudiant qui se soit rappelé avoir été mis au courant des implications de la technologie.

Quand la carte est scannée, par exemple, aux bureaux d'inscriptions de la bibliothèque, l'écran des employés montre les détails personnels liés à l'utilisateur tels que l'adresse de leur domicile.

Simon Davies, un directeur de Privacy International, a dit au journal "The Boar" que: "Je dirais que la pratique d'exiger une adresse du domicile sur une carte de bibliothèque constituerait une infraction possible au Data Protection Act ("loi de protection des données"). Ce serait certainement une pratique d'information pauvre et quelque peu dangereuse".

Le porte-parole des universités Peter Dunn a dit: "Ma compréhension est que la seule information personnelle détectée par la porte du bâtiment et les lecteurs RFID des parkings est ce qui se trouve sur la devanture de la carte, donc ce n'est pas différent de se voir invité à présenter une carte d'identification pour obtenir l'accès au bâtiment, c'est juste plus rapide et plus facile." Les cartes ont été introduites au cours de l'année académique 2002-2003, fusionnant la vieille carte de bibliothèque et la carte NUS.

Chers amis,

L'ignoble propagande en faveur de la verichip se poursuit aux USA, avec des exemples de personnages importants (des directeurs d'entreprise etc.) qui se font pucer et qui s'en assurent bien contents (fatalement, en étant manipulés mentalement, comment pourrait-il en être autrement ?)...

Je vous propose sans plus tarder l'article ci-dessous que je vous ai traduit en français et qui a été publié sur http://news.com.com/2102-1029_3-5578023.html?tag=st.util.print , article auquel j'ai ajouté mes commentaires...

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

L'homme avec le bras contenant un RFID

Par Michael Kanellos http://news.com.com/2102-1029_3-5578023.html?tag=st.util.print Histoire modifiée pour la dernière fois le mardi 15 février 2005, à 17:16

Pour beaucoup, implanter des puces d'identification à radio fréquence dans les humains est le visage de l'Orwellianisme imminent. Mais pour être honnête, cela ressemble à une piqûre de moustique.

Commentaire : nous sentons immédiatement la tournure que va prendre l'article... Se faire pucer, ce n'est rien d'autre qu'une "piqûre de moustique"; ceux qui en ont peur sont des froussards, rien de plus...
Joseph Krull, un directeur chez la société Virtual Corp. à Flanders, basée au New Jersey, a fait placer par un docteur un tag RFID VeriChip sous sa peau le 10 janvier. La cicatrice résiduelle s'élève à un petit point rouge.
"Cela m'a semblé comme une piqûre d'abeille", a-t-il dit au cours d'une réunion à la conférence de sécurité RSA à San Francisco. "Ils emploient une seringue et un anesthésique local."

Commentaire : de nouveau, remarquez que ce sont des hommes bien en vue et socialement bien considérés qui se font pucer... Le but : influencer les moutons et les pigeons. La puce doit apparaître comme une marque distinctive de haut standing, comme quelque chose "à la mode"...

Les tags RFID sous-cutanés (= micro-puce) ont émergé en tant qu'une des technologies les plus controversées des dernières années. Les défenseurs de la vie privée ont affirmé que l'information privée contenue dans les étiquettes radio pourrait être interceptée par des corporations et des voleurs d'identité. Les craintes que les gouvernements pourraient exploiter les puces pour repérer les coordonnées d'une personne ont alarmé les libertaires et ceux qui possèdent de fortes croyances religieuses.

Commentaire : ce que l'article sous-entend ici, c'est que ce sont les activistes (ces gensqui exagèrent tout), les anarchistes (ces rebuts de la société) et les "extrémistes religieux" qui sont contre cet implant sous-cutané. Les autres personnes, les gens "normaux", ne devraient pas craindrfe quoi que ce soit !

D'autre part, tagger les prisonniers dans quelques établissements a réduit la violence des détenus. Quelques craintes au sujet de RFID, d'ailleurs, semblent un peu tirées par les cheveux.

Commentaire : vous voyez ? Pucer les gens, c'est TRES utile ! Cela empêche la violence dans les prisons et garde les criminels bien calmes (encore faudrait-il savoir POURQUOI...manipulation mentale, sans aucun doute !) . Et en plus, ceux qui redoutent cette technologie vont chercher un peu loin ! Leurs arguments sont "tirés par les cheveux" ! N'ayez donc pas peur de la "gentille pupuce" !

Les défenseurs de la vie privée ont affirmé que la technologie RFID laisserait connaître au gouvernement quels livres vous avez empruntés à la bibliothèque, ignorant que votre carte de bibliothèque enregistre déjà cette information.

Commentaire : décidément, quels cons, quels ignorants ces défenseurs de la vie privée ! Remarquez que l'on a ici ENORMEMENT réduit les craintes des défenseurs de la vie privée ! On les a même réduites à un seul et stupide exemple (mais bien entendu, c'est voulu...) Les craintes les plus justifiées, quant à elles, se sont mystérieusement et curieusement "volatilisées" !

Krull, pour sa partie, a obtenu la puce dans des buts médicaux. Il est allergique à deux médicaments et a une petit plaque en métal en-dessous de son oeil gauche qui a dû être mise suite à un accident de ski.

Commentaire : vous remarquerez quand même qu'il s'agit d'un "hasard" assez extraordinaire : verichip tente en ce moment d'envahir le monde médical américain, et COMME PAR "HASARD", ce type a décidé de se faire pucer pour des raisons médicales !

En passant un lecteur au-dessus de la puce, un docteur en cas d'urgence pourrait obtenir un mot de passe à 16 numéros, qui à son tour laisserait le docteur accéder à un site Web qui donnerait à l'hôpital le nom de Krull, le contact d'urgence et toute autre information.

Il est particulièrement important que les médecins connaissent l'existence de la plaque en métal. L'oeil gauche de Krull est dilaté de manière permanente, et sans cette information, un docteur pourrait mal diagnostiquer la situation et, dans certaines situations, commencer à forer des trous dans son crâne, a-t-il dit.

Commentaire : petite questiopn sarcastique : l'oeil de Krull est-il dilaté à cause de la plaque qu'il possède en-dessous de son oeil gauche, à cause de la verichip, ou à cause de ces 2 objets implantés dans son corps ? Un bâton de chocolat pour celui ou celle qui trouve la bonne réponse !

Comme les la plupart des gens, Krull, qui n'a pas reçu de paiement de VeriChip Corporation, admet qu'il était mal à l'aise avec le concept se cachant derrière les puces. Les amis et les experts en matière de sécurité l'ont également averti des dangers potentiels. Pourtant, les risques liés à la sécurité peuvent être contrôlés, a-t-il dit.

Commentaire : je me demande bien POURQUOI ce type a besoin de préciser qu'il n'est pas payé par verichip corporation... Bien sûr, au début, il était contre les puces. Depuis qu'il s'est fait pucer, cette répugnance a disparu... Est-ce dû à son propre jugement, ou à la manipulation mentale dont il est à présnet la victime ???

Pour une chose, la puce contient seulement une seule information -- le nombre qui sert de mot de passe sur un site Web. Le site Web contient seulement l'information que l'utilisateur a accepté d'y placer, dans ce cas-ci l'information médicale importante. Si une autre information devait devenir obligatoire, "je serais le premier à choisir d'arrêter", a dit Krull.

Commentaire : Eh, Krull ! Tu peux arrêter dès maintenant, vieux ! Ton gouvernement vient de voter des lois qui vont pouvoir rendre cette saleté de micro-puce sous-cutanée OBLIGATOIRE, avec plein d'informations supplémentaires !
Quoi ? Tu es "accro" ? Ben, on te l'avait pourtant bien dit : la microchip, c'est pire que la came ! Une fois que tu as commencé, on te manipule et on ne te laissera plus t'arrêter, et ce peu importe ce que tu veux !

La lecture de la puce exige également un lecteur qui, au moins par mes propres essais, fonctionne seulement quand il se trouve à environ 3 pouces ou plus près de la puce. "Je ne suis pas préoccupé par quelqu'un qui me suit furtivement dans le métro (pour voler mes données)", a dit Krull.

Commentaire : mais non, Krull, ne te fais SURTOUT PAS de bile ! Tout ce que ces cons de défenseurs de la vie privée ont pu signaler comme dangers, c'est du flan, évidemment ! De toute façon , t'es un intellectuel et un dur, toi, un VRAI : tu t'es fait pucer avant de penser aux risques et dangers !

Si et comment ce marché se développera reste une question en suspens. Elle représente un potentiel bien que finalement, une application obligatoire pourrait s'étendre en remplaçant les "dog tags" (colliers avec une plaquette reprenant les coordonnées du soldat) des militaires par des puces RFID, a dit Krull. Les dog tags tombent tout le temps. Des sites web contenant des informations sur le personnel militaire pucé pourraient également être encore protégés un peu plus par des mots de passe et des précautions supplémentaires de sécurité pour empêcher des ennemis d'obtenir l'information.

Commentaire : TIENS, TIENS, TIENS ! Le thème des soldats pucés nous revient ! Vous l'avez bien compris, il n'y a plus AUCUN doute possible à ce sujet : on VA pucer les soldats U.S. , et il y a même de grandes chances pour que l'on ait déjà commencé !
Quant à l'excuse pour pucer les soldats, elle doit provenir d'un véritable petit génie : les dog tags "tombent tout le temps" !

Pourtant, n'a-t-il pas peur d'être pisté, ou d'avoir une infection, ou d'être enlevé et de se faire couper le bras afin que la police ne puisse pas suivre les kidnappeurs? "Nous avons entendu les mêmes choses au sujet de la possibilité de couper des doigts et de les utiliser pour ouvrir une session sur des systèmes biométriques", a-t-il dit.

Commentaire : Krull n'a plus peur de rien (on lui a peut-être supprimé ce sentiiment via la puce, d'ailleurs). Faites donc comme ce brave pantin de Krull, les gens ! En route pour la "zombie generation" !
Quant aux biométries, il faut bien signaler qu'auparavant, ellesn'étaient pas obligatoires et utilisées seulement dans quelques cas spécifiques et isolés. Maintenant qu'elles se généralisent, on va peut-être voir apparaître les premiers cas d'amputations... Et pour la micro-puce, ce sera pareil !

CONCLUSION : Il ne faut pas écouter les mensonges, détournements et autres avec lesquels les détracteurs de la microchip vont tenter de vous appâter !
Nous connaissons les véritables risques et dangers de la micro-puce sous-cutanée pour humains, et cette puce est une abomination ! AVERTISSONS DONC AUTRUI DE CES RISQUES ET DANGERS, ET UNISSONS-NOUS TOUS CONTRE CETTE TECHNOLOGIE !!!

Chers amis,

Un livre qui dénonce les abominations de la verichip, bientôt (mars 2005, en anglais) !

Voici pour vous et en exclusivité la traduction française d'un article publié sur http://news.com.com/Is+RFID+the+mark+of+the+beast/2061-7337
_3-5579795.html?part=rss&tag=5575731&subj=news

L'article parle de lui-même et en dit long...

Bonne lecture, bonne réflexion, bonne journée et à plus tard, Vic.

P.S. : Cher Nenki, voici peut-être un contact intéressant à prendre pour tes éditions ! Une traduction en français est vraiment nécessaire, qu'en penses-tu ???

Les RFID sont-ils la Marque de la bête ?

Peu de nouvelles technologies font écrire autant les théoriciens de la conspiration comme la VeriChip -- un dispositif électronique implantable d'identification pour les humains.

Un nouveau livre concernant "les influences sataniques inquiétantes en Amérique" consacre deux chapitres entiers à la VeriChip et à une technologie apparentée connue sous le nom d'identification par radiofréquence, ou RFID.

Le livre, intitulé "The Resistance Manifesto" ("Le manifeste de résistance"), compare la VeriChip à "la marque de la bête" que le livre des révélations (Apocalypse) de la Bible décrit comme système de numération demoniaque pour les personnes. Certains lecteurs de CNET News.com ont établi le même rapport. L'auteur, John Conner, projette de self-publier le livre ce printemps et de le vendre en ligne par Amazon.com, BarnesandNoble.com et via son propre site web ( http://www.theresistancemanifesto.com/ ).

Conner, qui a 27 ans et habite en Californie, espère frapper un grand coup pour l'édition du livre, qui parlee également des symboles sataniques dans des images satellites de Washington DC, des camps-prisons secrets aux Etats-Unis, et de la venue de l'anti-Christ.

Peu de gens ont été injectées réellement avec des dispositifs VeriChip, mais la Food and Drugs Administration des Etats-Unis a récemment approuvé la technologie dans des buts médicaux. En outre, une école primaire près de la ville de Yuba, en Californie, a commencé à exiger des étudiants de porter des insignes d'identification contenant des puces RFID autour de leur cou. Et le département d'Etat des Etats-Unis projette d'inclure des dispositifs RFID dans les passeports américains.

Chers amis,

Voici à présent les JOUETS QUI FONCTIONNENT AVEC DES TAGS RFID !!!

Bien entendu, comme les enfants sont le nerf de la "guerre des puces", on ne pouvait pas manquer d'essayer de leur laver le cerveau et de les habituer et les initier à cette technologie si "merveilleuse" !

Avec des jouets fonctionnant avec des RFID, soyons certains qu'ils raffoleront de ces "braves puces" !

Si nous laissons faire, d'ici 10 ans, N'IMPORTE QUEL ENFANT sera "accro" à ces saloperies de puces liberticides, et la vie privée, quant à elle, n'existera plus ! Gageons aussi que le puçage sous-cutané (voire cérébral) se fera alors sans trop de résistance...

DRESSONS-NOUS TOUS ET TOUTES SUR LA ROURE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL ET DE CES INSTRUMENTS DE MORT ET DE DICTATURE ! DRESSONS-NOUS DONC CONTRE LES TAGS ET PUCES RFID !!!

La source de mon information est cet article qui a été publié sur http://www.engadget.com/entry/1234000167031946/ et que je vous ai traduit en exclusivité ci-dessous...

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

La "Naoru-kun" de Bandai, la poupée activée par RFID

Posté le 17 février 2005, à 7:20 par Marc Perton

Il est trop tôt encore pour dire que ceci est une tendance, mais il semble qu'il y ait un autre jouet activé par RFID là, dehors. La Naoru-kun de Bandai (produite) uniquement au Japon est une poupée qui tombe "malade" et peut "être traitée" avec des objets-jouets activés par des RFID tels que des médicaments ou des bonbons. (Des sucreries pour la maladie? Hé, cela fonctionnait bien pour Mary Poppins.) La poupée peut lire les les étiquettes et répondre convenablement. Nous sommes sûrs que nous verrons quelque chose comme ceci en Amérique bientôt, et nous prions juste pour que cela ne vienne pas sous forme d'un certain dinosaure mauve (note du traducteur : référence à Godzilla).

 Chers amis,

L'EUROPE PROGRESSE A PAS DE GEANT SUR LA ROUTE DE LA DICTATURE DES PUCES LIBERTICIEDES !!!

En effet, QUELQUES SEMAINES SEULEMENT après que la Food and Drugs Administration des USA ait approuvé la micro-puce sous-cutanée comme "instrument médical" dans les hôpitaux, voiulà que c'est au tour du Royaume-Uni (toujours cet ensemble de pays, allié des USA et développeur de pointe de la dictature en Europe) de FAIRE ENTRER LES TAGS RFID DANS LES HOPITAUX (vous remarquerez que chez nous, on progresse par étapes : on ne va pas DIRECTEMENT à la microchip, non, cela ferait ENCORE trop de vagues : on va commencer par les tags RFID, et d'ici quelques mois ou années, quand les esprits seront mûrs et les cerveaux lavés en profondeur, BOUM ! Micro-puce sous-cutanée pour tous !) !!!

Tout ceci, évidemment, relève d'un hasard TOUT A FAIT fortuit et malencontreux !

J'espère que vous saisissez à présent COMMENT on dirige le peuple, petit à petit, vers le gouffre, vers le point de non-retour !

Le tout, comme d'habitude, sous des prétextes bidons et sous l'argument médico-humaniste de "sauver des vies", "rendre l'hôpital plus sûr", mais aussi... sous des prétextes financiers (réduire les coûts) !!!
Comme par "hasard", nous retrouvons d'ailleurs une des plus grosses compagnies hospitalières du Royaume-Uni mêlée à toute cette histoire... Nous pouvons donc avoir de TRES SERIEUX DOUTES quant au fait que le projet soit uniquement mené dans des buts louables de sécurité des patients !

Tout cela pue le nouvel ordre mondial, vous l'aurez bien compris, et une véritable REVOLUTION (psychologique, au minimum) sera nécessaire, je le crains, dans certains pays pour ne pas tomber dans la dictature la plus noire et la plus complète !

Je vous laisse donc ci-dessous et en esxclusivité la traduction d'un article que vous pouvez trouver sur http://www.prisonplanet.com/Pages/Feb05/150205_RFID.html et sur http://www.bjhc.co.uk/news/1/2005/n502016.htm

Bonne journée et à plus tard, Vic.

Un hôpital britannique étiquette les patients avec des tags RFID pour éviter les procès en justice

BJHC.co.uk|Le 15 février 2005

L'hôpital Heartlands Birmingham est devenu le premier hôptal NHS à radio-étiqueter ses patients. L'hôpital a installé un système de pistage par radio dans tout l'hôpital et peut trouver et identifier les patients en utilisant des étiquettes standard d'identification par radiofréquence (RFID).

L'annonce survient juste quelques semaines après que la Food and Drugs Administration des USA ait donné de façon controversée l'approbation aux radio tags implantables, utilisés seulement auparavant sur des prisonniers en Californie.
L'approbation de la FDA a apporté des protestations largement répandues au niveau des groupes de droits civiques.

Le radio-étiquetage de Birmingham impliquera des étiquettes (RFID) standard au poignet des patients. Le développeur du système de l'hôpital Birmingham Heartlands, la firme britannique Intelligent Medical Microsystems (microsystèmes médicaux intelligents), proclame que l'installation est le premier système de pistage à avoir été installé en vue de procédures médicales "anti-erreurs", telles que la chirurgie, par une technologie passive de soutien à la décision.

L'hôpital développe actuellement un programme pilote de cette technologie sur les patients subissant la chirurgie des oreille, du nez et de la gorge (oto-rhino-laryngologie). Le but du système est de s'assurer que les chirurgiens suivent les bonnes procédures sur les bons patients à chaque fois.

L'hôpital emploiera également le système pour s'assurer que l'on donne aux patients les bonnes prescriptions et afin d'identifier les patients présentant des infections telles que le MRSA afin d'aider à arrêter la propagation de l'infection. Les patients sont étiquetés dès leur arrivée. Des photographies sont prises d'eux et sont digitalisées dans un registre électronique. Un réseau sans fil piste chaque patient et évoque son registre aux points clés dans tout l'hôpital, en tant que le théâtre du fonctionnement. La photographie permet à l'équipe clinique de confirmer qu'ils ont le bon patient, et le registre électronique les assure qu'ils exécutent le procédé correct. Le système de Birmingham emploie la technologie de réseau standard WiFi.

Les chirurgiens, durant leur tournée, peuvent également employer le système avec un mini-ordinateur PDA. Pendant qu'il/elle se déplace de lit en lit, le registre électronique change automatiquement sur son ordinateur portable. Le système de Birmingham a été conçu par un chirurgien en oto-rhino-laryngologie à l'hôpital, M. David Morgan, qui a établi Intelligent Medical Microsystems pour développer la technologie: "J'ai proposé l'idée après avoir réalisé l'inefficacité et le risque de problèmes avec le vieux système sur papier. Les listes des opérations peuvent changer jusqu'à trois fois par jour et chaque fois qu'une liste est changée, il y a une chance que la paperasse ne soit pas mise à jour correctement, aussi les chirurgiens peuvent-ils entrer dans la salle avec les mauvais documents."

Selon M. Morgan, le nouveau système devrait empêcher des erreurs en salle d'opération et éviter la menace des coûts de procès en justice suivants: "Les coûts des procès privent le NHS de fonds. Notre processus actuel sur papier est enclin à l'erreur, une technologie est disponible maintenant et qui peut aider à réduire l'erreur humaine et à améliorer l'efficacité en salle d'opération." M. Morgan compte sur le fait que l'étiquetage par tag RFID pourrait rendre la salle d'opération plus sûre et plus efficace: "Les patients veulent être rassurés à la fois sur le fait que l'opération se déroulera bien et que tout ce qui possible est fait pour protéger leur sûreté. Les efficacités améliorées se traduisent en sauver plus de vies, réduire les coûts et améliorer de manière significative l'expérience du patient."

Birmingham Heartlands fait partie des centres de Birmingham Heartland et de Solihull Trust, une des plus grandes sociétés au Royaume-Uni. La société possède environ 1.300 lits et voit environ un demi-million de patients par année. Le système a été jusqu'ici installé dans une salle et deux salles d'opération à Birmingham Heartlands pour un coût de £25,000 (à peu près €37.000). Il a été financé par les dévelopeurs, Intelligent Medical Microsystems et la société Daconi Wireless basée à Coventry. Les dévelopeurs ont employé le logiciel de positionnement de la compagnie américaine Ekahau, qui a été intégrée dans le logiciel personnalisé WiSec de Daconi. La confidentialité des données des patients dans ce réseau sans fil est maintenue par le logiciel de Daconi.

ALERTE ROUGE !!!
ARTICLE D'UNE IMPORTANCE INEGALEE !!!
A LIRE A TOUT PRIX !!!

Chers amis,

Aujourd'hui, j'ai une nouvelle EXTREMEMENT lourde à vous annoncer : apparemment, UN PROJET DE LOI POUR PUCER LES NOUVEAUX NES SERAIT SUR LE POINT DE PASSER AUX USA !!!

Je tire ma source de cet article, qui nous parle de cette fondation, la fondation Molly, dont je vous avait déjà entretenu, et qui proposait de faire pucer les diabétiques du New Jersey...

MAIS LISEZ BIEN LE DERNIER PARAGRAPHE DE L'ARTICLE : IL EST CAPITAL !

L'article en français, dont je vous laisse une copie ci-dessous :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Puce_sou...diabetiques.htm

Il faudra vérifier tout cela, mais c'est en tout cas la TOUTE PREMIERE FOIS que le puçage OBLIGATOIRE de NOUVEAUX-NES VIA UNE LOI est mentionné et envisagé sérieusement... Horrible, répugnant, inhumain, diabolique... les termes manquent pour décrire une telle mesure, une telle barbarie !
Si cela passe, les USA sont définitivement foutus...
Vous voyez à présent l'IMPORTANCE et l'IMMINENCE de la diffusion d'une information valable à ce sujet au sein du peuple !

L'article ci-dessous, donc, avec le passage capital bien mis en évidence...

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

Puce sous-cutanée dans le bras pour les diabétiques

Une fondation du New Jersey, The Molly Foundation prend des mesures pour s'assurer que les gens souffrant du diabète puissent bientôt avoir une manière de faire connaître leurs antécédents médicaux aux médecins sans dire un mot.

Nick Minicucci : "Ma fille etait entrée dans un état comateux à différentes occasions et ne savait vraiment pas où elle était, ce qu'elle faisait ou comment elle était même arrivée là, donc naturellement nous l'avons portée à l'hôpital, et là on lui a dit qu'elle etait diabétique et tout c'est bien déroulé. Supposez que nous n'ayons pas été là..."

Molly Phillips, diabétique : "Je m'inquiète d'être prise dans un accident et que je sois amenée dans un hôpital que je ne connais pas et où ils ne savent pas m'aider."

Nick Minicucci : "Lorsque le docteur Seelig m'a parlé de cette puce sous-cutanée qui peut être placée dans son bras, dans l'avant-bras ou le biceps, j'ai pensé que si le centre de traumatologie pouvait réellement lire ce numéro d'identification et le recouper avec son dossier médical, ils pourraient parfaitement bien prendre soin d'elle sur place."

Monitoring de patients à risques...

Selon Richard Seelig, de la compagnie VP Medical Applications, une Verichip (voir les actualités relatives) est une puce implantable basée sur la technologie RFID et qui est implantée sous la peau et son but, qui est maintenant approuvé par la FDA, est de fournir un lien d'une personne à une base de données précédemment constituée contenant l'information appropriée de santé.
En passant un scanner au-dessus du bras d'un patient, les médecins peuvent retirer de la puce un numéro d'identification du patient. Avec ce nombre, les médecins peuvent se rendre dans une base de données protégée par un mot de passe et consulter l'information médicale précédemment encodée.

Molly : "C'est réellement merveilleux de savoir que je pourrais avoir cette puce et de pouvoir partir. Si quelque chose se produisait, si l'hôpital avait un scanner, ils pourraient reprendre mes informations et être capables de me traiter."

La fondation Molly a présenté une proposition à l'Hackensack University Hospital. S'il est approuvé, le projet ferait des diabétiques les premiers résidents implantés du New Jersey et capables d'être traités sur base de la Verichip.

Devant un récit si poignant, comment ne pas adhérer aussi aux bienfaits de la microchip?

Encore faut-il en avoir une vision d'ensemble...

Aux États-Unis, un projet de loi de l’administration républicaine, qui pourrait être présenté au Congrès américain dès le début de l’année 2005, vise, sous couvert de sécurité et de lutte contre le terrorisme, à injecter la micro-puce à tous les enfants dès leur naissance.

Chers amis,

Voici une nouvelle et stupide invention contraignante (bien entendu) et de contrôle de la population que le nouvel ordre mondial a créée pour nous et que le gouvernement totalitaire britannique a décidé de mettre en application :

LA PUCE RFID POUR POUBELLE !!!

Non, ne riez pas : à Croydon, (sud de Londres), on pourra bientôt interpeller les personnes qui produisent trop d'ordures et les taxer ou leur donner une amende !
En poussant la connerie jusqu'au bout, on nous produira bientôt une puce RFID pour fosses sceptiques qui permettra de vous taxer si vous chiez un peu trop !

Aaaah, le merveilleux nouvel ordre mondial que voilà, plein de libertés pour chacun d'entre nous !

MEME VOS ORDURES SERONT SUIVIES A LA TRACE !

Heureusement, le ridicule ne tue pas !

Voilà en tout cas une invention qui a le mérite de dégager le même odeur que les enfoirés qui mettent ce genre de décision en place : un fumet raffiné de nazisme, de dictature, de souffrance et de merde !

Ci-dessous, pour vous et en exclusivité, la traduction de l'article publié sur http://www.infowars.net/Pages/Feb05/140205Tracking_bins.html

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

Les fonctionnaires de Londres plantent des puces de pistage dans des poubelles

Engaget| Le 14 février 2005

A ce jour, l'image d'un espion qui plonge dans les bennes à ordures, creusant à travers les détritus de quelqu'un pour obtenir la, heu, saleté dont il a besoin pour rassembler des informations contre cette personne est quelque chose qui relève d'un cliché.

Mais une nouvelle tournure est peut-être prête à émerger, dans laquelle le "creuseur de détritus" est automatisé, et nul refus n'est à l'abri d'un examen minutieux. Dans une expérience conçue pour pister la collecte de détritus, les résidants de Croydon, au sud de Londres, ont des puces installées dans leurs poubelles.

Bien que les puces soient actuellement placées juste pour garder les collectes à l'oeil, on a déjà dit aux résidants que les autorités pourraient être capables de les employer pour surveiller les niveaux de détritus et avertir ceux qui sont considérés en produire trop qu'ils doivent "contrôler leurs déchets plus efficacement."

Pas étonnant que Andrew Pelling, qui représente le secteur au sein de l'assemblée de Londres, appelle ces puces l'"espion dans votre poubelle."

Chers amis,

Je vous livre ici la traduction de l'article absolument ABJECT concernant cet "expert" en sécurité et en respect de la vie privée (!?) qui s'est fait pucé avec la verichip.

Cet article, publié sur http://www.prisonplanet.com/articles/february2005/080205
expertimplanted.htm
,
est tellement ignoble et rempli de mensonges que je n'ai pu m'empêcher de l'agrémenter de mes commentaires tranchants...

Vous trouverez donc le texte original en jaune et mes commentaires en noir. Vous allez voir à nouveau comment on se moque de nous et comment la propagande infâme de la verichip essaie de proposer une image d'inoffensivité (à tout niveau) de ce dangereux implant totalitaire et liberticide !

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

Un expert bien en vue en matière de sécurité et d'intimité implanté avec une VeriChip

Le 8 février 2005 : Applied Digital (Nasdaq: ADSX), un fournisseur de sécurité par l'innovation(marque déposée), a annoncé aujourd'hui que Joseph E. Krull, CPP, CISSP, IAM (titres univesitaires et professionnels de ce monsieur, en abrégé), une sommité de la sécurité et du respect de la vie privée internationalement reconnue, a récemment reçu une VeriChip pour souligner son grand soutien à cette technologie unique d'identification.

Commentaire : on peut déjà s'étonner qu'un type aussi bardé de diplômes (et donc en principe "intelligent") en vienne à se faire pucer... Mais attendez, vous allez tout comprendre un peu plus loin.

"J'envisage de futures et puissantes applications pour la VeriChip™, y compris d'importants mécanismes informatiques et logiques d'authentification de sécurité, de la protection contre le vol d'identité et même comme "dogtags" électroniques (les "dogtags sont ces petites plaques portées en pendentif autour du cou par les militaires avec leurs nom et références) pour le personnel militaire", a indiqué Krull.

Commentaire : NOUS AVONS ICI CONFIRMATION, POUR LA TOUTE PREMIERE FOIS, que la verichip va être (si elle ne l'est pas déjà) UTILISEE SUR DES SOLDATS U.S. !!! Elle "remplacera les dogtags" que ceux-ci portent traditionnellement auotur du cou !
Quant aux futures et puissantes applications pour la verichip, on ne doute pas une seule seconde que les esprits diaboliques de ces malades vont encore en trouver quelques-unes ! Je pense personnellement que l'application totalitaire et la manipulation mentale de masse seront les applications les plus utilisées !

M. Krull est en train de placer son information médicale personnelle dans la base de données sécurisée de VeriChip pour l'accès relié au nombre unique de vérification à 16 chiffres de son microtranspondeur RFID, facilitant l'accès autorisé aux données par le scanner portable de propriété industrielle VeriChip.

"Le potentiel de la VeriChip est significatif et les avantages de cette technologie sont de loin supérieurs à toutes les problèmes perçus de respect de la vie privée ou aux idées fausses communes", a indiqué Krull.

Commentaire : QUOI ? Ai-je bien lu ? Ce type (qui est soi-disant un "expert en matière de défense de la vie privée") nous dit ici que les avantages de la verichip dépassent de loin LES PROBLEMES QUE CELLE-CI REPRESENTENT POUR LA VIE PRIVEE ?
Si vous considérez que les petits avantages minables de la verichip valent biuen mieux que vos libertés, votre liberté de penser et votre libre-arbitre, faites-moi signe, mais moi, les soi-disant "avantages" de la puce, je m'en tape !
Enfin, on peut se demander honnêtement si ce type, "expert en vie privée", n'est pas tout simplement manipulé mentalement depuis qu'il a été implanté (ou alors, il a été acheté au prix fort) ! N'importe quel expert en vie privée digne de ce nom n'irait pas raconter de telles inepties !

De plus, ce salaud semblke dire que toutes les autres informations circulant au niveau de la micro-puce sous-cutanée pour humains sont des "idées fausses" ! MAIS LA MANIPULATION MENTALE DE MASSE (entre autre), C'EST BIEN UNE REALITE ! DE NOMBREUSES SOURCES EN TEMOIGNENT ! Non, cette microchip est UN TERRIBLE DANGER AMBULANT !!!

"En fait, en comparaison avec l'utilisation d'un ordinateur sur l'Internet ou l'appel par un mobilophone", a conclu Krull, "l'utilisation de la VeriChip a des implications minimales sur le respect de la vie privée, en particulier à la lumière des politiques complètes de la compagnie pour protéger des données personnelles".

Commentaire : ben voyons ! Ce con est en train de nous ressortir le faux argument suivant : "Mais voyons, vous êtes déjà suivis depuis longtemps avec vos GSM et ordinateurs reliés à l'Internet ! Cette minuscule micro-puce sous la peau n'est pas capable de vous faire le moindre mal, ni meme à votre vie privée, voyons !" IGNOBLE !!!

M. Krull a mené la pratique en matière de sécurité de l'information de l'entreprise Virtual Corporation depuis juin 2004 et fournit une expertise de consultation au sujet de la sécurité aux entreprises du Fortune 500 (les 500 enterprises les plus riches) et du Global 1000 (les 1000 plus grosses entreprises mondiales).

Il fut autrefois un directeur de sécurité chez Telecom Finland, Philips Electrics et Lucent Technologies et fut un officier de la sécurité et de l'intelligence auprès de la Defense Intelligence Agency (agence de défense de l'intelligence = les renseignements) pour les ambassades américaines d'outre-mer de 1979 à 1996.

Commentaire : TIENS, TIENS, TIENS ! Voilà qui explique TOUT ! Ce type, ce soi-disant expert en sécurité et en défense de la vie privée, a travaillé POUR L'INTELLIGENCE AMERICAINE PENDNAT 17 ANS ! ET IL A TRAVAILLE EGALEMENT POUR "LUCENT TECHNOLOGIES" (http://192.11.229.2/), une entreprise multinationale américaine présente notamment en France et en Belgique et qui propose des solutions Internet et pour les réseaux. Cette entreprise fournit AUSSI le gouvernement américain ! Avec un tel "pion" du gouvernement U.S. , formé et conditionné dans le moule du nouvel ordre mondial, comment s'étonner encore de tels propos et du fait que ce salopard fasse la promotion de la micro-puce sous-cutanée pour humains ???

M. Krull mène régulièrement des conférences sur la sécurité et la vie privée et contribue fréquemment aux publications de sécurité. Dans un journal de 2003 dédié à la sécurité et sponsorisé par ID World Magazine, M. Krull a inventé pour la première fois le terme de "digital dust" ("poussière numérique") pour décrire les milliers de transactions que les résidants des pays développés lancent chaque mois en liaison avec l'utilisation d'Internet et de la mobilophonie et l'impact sur la vie privée personnelle de ces transactions apparemment innofensives.

M. Krull fera la démonstration de la VeriChip et du lecteur portable qui y est associé à la conférence RSA à San Francisco à partir du 15-17 février. Il sera également disponible pour fournir ses observations personnelles sur processus de puçage à la cabine #244 de Virtual Corporation

Commentaire : cette ordure de Krull va faire de la promotion active pour la microchip, histoire d'attirer beaucoup de pigeons... Ce genre de salaud peut faire des dégâts, et on peut dire que la propagande pour la verichip a été savamment étudiée...

Au sujet de VeriChip: VeriChip Corporation est une filiale complètement possédée de Applied Digital. Le produit VeriChip est un microtranspondeur sous-cutané RFID qui peut être employé dans une variété d'applications de sécurité, d'identification financière et d'urgence secours et d'applications de soins de santé. Approximativement de la taille d'un grain de riz, chaque dispositif VeriChip contient un nombre unique de vérification qui est capturé en passant brièvement un scanner de propriété industrielle au-dessus de la VeriChip. En octobre 2004, la Food and DRufs Administration des ETATS-UNIS(FDA) a autorisé la VeriChip pour des applications médicales aux Etats-Unis. VeriChip n'est pas un dispositif régulé par la FDA en ce qui concerne ses applications d'identification/sûreté sécuritaires, financières et personnelles et est compatible avce l'imagerie médicale par résonnance magnétique.

CONCLUSION : cet article est EXTREMEMENT précieux, car il nous montre comment la propagande de la verichip se répand en ce moment aux U.S.A. : on montre des gens influents qui se sont faits "pucer" (mais qui, on le voit, on un passé TRES proche du gouvernement), et ces pantins du nouvel ordre mondial (qui sont très certainement manipulés pentalement) s'en vont faire la pub pour la puce ! MEFIONS-NOUS, CAR LE MEME TYPE DE PROPAGANDE SERA CERTAINEMENT DEVELOPPE EN EUROPE, en plus des arguments de mode (Baja Beach Club) et des prétextes médico-humanistes et de "sécurité". IL EST HYPER URGENT DE REAGIR, LES AMIS, AVANT QUE CE GENRE DE CAMPAGNE DE PROPAGANDE CRAPULEUSE N'ARRIVE DANS NOS PAYS !

Chers amis,

LES RFID DEVIENNENT OBLIGATOIRE DANS CERTAINES ECOLES DES ETATS-UNIS !!!

Nous avions déjà eu vent d'un cas ou l'autre, mais ici, on nous dit bien que cela est devenu OBLIGATOIRE dans certaines écoles !

Voici donc pour vous en exclusivité la traduction d'un article publié sur http://www.prisonplanet.com/articles/february2005/080205idcards.htm et sur http://i-newswire.com/pr5741.html et qui vous prouve la gravité de la situation en ce moment aux USA !

Les écoles, ces établissements qui, dans certains cas, servent aussi de camps de conditionnement (social, émotif, professionnel) des enfants et des jeunes gens...

Il faudrait aussi peut-être se poser la question suivante : QUI FINANCE LES ECOLES ? LE GOUVERNEMENT !
Je doute personnellement que l'idée vienne de la part des directeurs d'établissement. Je pense qu'ils ont peut-être reçu des directives qui doivent être gardées secrètes, mais ce n'est qu'une hypothèse.
TOUTEFOIS, avec un gouvernement qui se trouve au "top" des nouveautés liberticides du nouvel ordre mondial, dont le budget est réservé majoritairement à la guerre et aux innovations de surveillance ou guerrières, qui coupe de façon crapuleuse dans les programmes sociaux des plus pauvres, et qui aurait même proposé de "pucer" les sans abri, FAUDRAIT-IL ENCORE S'ETONNER QUE CE POUVOIR DEMONIAQUE VENDU AU NOUVEL ORDRE MONDIAL FORCE LE PORT DE PUCES RFID SUR LES ETUDIANTS DANS LES ECOLES ???

Souvenez-vous bien de ceci : LES ENFANTS SONT LE NERF DE LA GUERRE DES PUCES ! Habituez-les dès leur plus jeune âge à en porter, et d'ici 20 ans, tout le monde trouvera le port (ou l'implantation) de puces NORMAL !!!

Fort heureusement, des parents ont REAGI face à cette ignoble atteinte à la COnstitution et aux droits de l'homme. Espérons que cela continue comme cela !

Je vous laisse à présent méditer sur l'article suivant, qui nous rapporte encore une fois des faits TRES GRAVES en ce qui concerne l'atteinte aux libertés...

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

Les Cartes d'Identité Obligatoires des Étudiants Contiennent des RFIDs

I Newswire|I-Newswire Le 8 février 2005 - NOTE: Ceci est un communiqué de presse de l'ACLU de la Californie du nord que l'EFF fait recirculer pour votre information.

San Francisco - Les parents dans un district scolaire de la Californie du nord et les groupes civils de libertés invitent un district scolaire à cesser l'utilisation obligatoire des étiquettes d'identification par radio fréquence (RFIDs) par les étudiants.

Plusieurs groupes de libertés civiles, y compris l'ACLU de la Californie du nord (ACLU-NC), l'Electronic Frontier Foundation (EFF), et l'Electronic Privacy Information Center (centre de l'information sur la défense de la vie privée élecytronique) (ÉPIC) ont envoyé aujourd'hui une lettre exprimant l'alarme par rapport à l'utilisation dans le district scolaire de Brittan de badges obligatoires d'identification qui incluent un dispositif RFID qui piste les mouvements des étudiants.

Le dispositif transmet l'information privée à un ordinateur sur le campus toutes les fois qu'un étudiant passe au-dessous de un des scanners. Les badges d'identification incluent également le nom de l'étudiant, sa photo, son année, le nom de l'école, l'année scolaire et le nombre à quatre chiffres d'identification scolaire. Les étudiants sont obligés de montrer en évidence les badges en les portant autour du cou à tout moment.

"Forcer mon enfant à être pisté avec un dispositif RFID sans notre consentement ou connaissance est une invasion complète de notre vie privée", ont dit Michael et Dawn Cantrall. "Notre enfant de 7ème année est revenue à la maison en portant le badge d'identification bien en évidence autour de son cou; si un prédateur voulait viser mon enfant, la carte obligatoire d'identité scolaire faciliterait cette tâche."

Les Cantralls ont introduit une plainte officielle contre le conseil d'école de Brittan à Sutter, en Californie, le 30 janvier après avoir rencontré plusieurs responsables de l'école. Dans une lettre datée du 7 février, envoyée au comité directeur de Brittan, les groupes civils de libertés "invitent le comité scolaire à reconnaître les graves implications au niveau de la sûreté et des libertés civiles" et demandent conseil de l'école de "terminer cet essai peu judicieux immédiatement." "Nous envoyons la lettre aujourd'hui parce qu'une réunion du conseil de l'école est prévue demain soir et nous voulons nous assurer que le district reconsidère le problème", a dit Nicole Ozer, directeur civil de politique de la technologie et des libertés de l'ACLU-NC.

"La technologie RFID est inadéquate pour l'usage dans les écoles. Les badges compromettent la sûreté et sécurité des enfants en annonçant l'information sur l'identité et l'endroit à n'importe qui qui possède un lecteur de puce et soumettent les étudiants au pistage systématique de leurs mouvements." "La surveillance des enfants avec des étiquettes RFID est comparable au pistage du bétail, des palettes d'expédition, ou des criminels très dangereux dans les prisons de haute sécurité. Obliger les enfants à être pistés constamment avec des badges d'identité pistables par RFID ouvre une brèche ldans eur droit à l'intimité et à la dignité en tant qu'êtres humains. Forcer les enfants à porter des badges autour de leur cou en montrant une telle information sensible comme leur nom, leur photo, l'année et l'école les expose à la discrimination potentielle puisque le nom de leur école peut révéler leur croyance religieuse ou classe sociale", ont dit Cédric Laurant, avocat-conseil de politique de chez EPIC.

Jeffrey et Michele Tatro, parents d'un étudiant de treize ans à l'école primaire de Brittan, ont ajouté: "C'est notre but qu'aucun enfant aux Etats-Unis ne soit étiqueté ou est pisté. Nous voulons que cela s'arrête ici, à Sutter en Californie, et nous ne voulons pas que tout enfant soit pisté n'importe où. Nos enfants ne sont pas kes pièces d'un inventaire." "C'est déshumanisant de forcer ces enfants à porter des RFIDs, et leurs parents sont légitimement outragés", a dit l'aîné des avocats de Electronic Frontier Foundation. "Nous faisons tout ce que nous pouvons pour soutenir les parents dans ce combat pour protéger la vie privée de l'étudiant".

Chers amis,
Voici un article honteux rempli de mensonges éhontés et qui vous signale comment les mass médias MENTENT au nez et à la barbe des citoyens américains aux USA (tout comme ils commencent à le faire chez nous, d'ailleurs) et présentent la microchip comme quelques chose de "merveilleux"!

SI UNE INFORMATION DE QUALITE ET QUI SIGNALE LES VERITABLES DANGERS DE CETTE HORREUR SOUS-CUTANEE N'EST PAS DIFFUSEE, COMMENT VOULEZ-VOUS QUE LE PEUPLE AIT UNE PETITE CHANCE REAGIR CORRECTEMENT ?

Dans cet article crapuleux publié sur http://www.winktv.com/x13835.xml sur le site de WinkTV (une chaîne télévisée de Floride), on nous signale par exemple que "la puce n'est pas reliée au système GPS" !!! ALORS QUE JE VOUS AI POSTE UN ARTICLE SUR CE TOPIC MEME IL Y A QUELQUE TEMPS PROUVANT QUE VERICHIP TESTE UN IMPLANT FONCTIONNANT AVEC LE GPS !!! Certes, la puce, POUR L'INSTANT, ne possède pas de capacité GPS, MAIS D'ICI PEU, ELLE EN SERA EQUIPEE !

Demandez-vous donc POURQUOI on insiste tant sur la soi-disant "inoffensivité" de la micro-puce sous-cutanée pour humains...

On fait également croire aux gens dans cet article que ce sont EUX qui décident de qui a accès à la base de données verichip ! Incroyable ! Quel culot !!! Alors que TOUTE PERSONNE MUNIE D'UN SCANNER APPROPRIE PEUT LES SCANNER A LEUR INSU !!!

DE PLUS, NOUS APPRENONS QUE VERICHIP CORPORATION A PLANIFIE QUE CHAQUE HOPITAL LOCAL SOIT EQUIPE DE LA VERICHIP D'ICI LA FIN DE L'ANNEE !!! CELA SIGNIFIE QUE CHAQUE CITOYEN(NE) AMERICAIN(E) SERA SUSCEPTIBLE D'ETRE PUCE D'ICI 2006 !!!

Bref, je vous laisse découvrir ce monceau de mensonges qui fait l'apologie de la verichip, le tout sous des prétextes de facilité, de "progrès", de sécurité et sous des arguments médico-humanistes...

Il est temps d'avertir TOUTE personne au sujet de cette micro-puce EXTREMEMENT dangereuse pour les libertés, pour le libre-arbitre, pour la démocratie !

Bonne lecture, bonne réflexion et bonne journée. Vic.

Identité sans fil

Une compagnie de Floride offre une nouvelle technologie

Le 8 février, 2005 par Ritter Hoy, Miami -

Porter un permis de conduire et une carte de crédit est une chose qui appartient au passé avec la nouvelle technologie qui a été conçue par une compagnie de Floride. Verichip Corporation a créé une puce qui peut accéder à toutes sortes d'informations personnelles. La puce, semblable aux puces avec lesquelles les animaux de compagnie sont implantés, est injectée dans le bras et avec un scan rapide, elle peut accéder à votre permis de conduire, aux comptes bancaires et aux cartes de crédit. Selon le porte-parole de Verichip, Angela Fulcher, la puce "est sûre, elle est sécurisée contre la fraude et ne peut pas être volée ou mal placée. Vous contrôlez qui a accès à la base de données et ce qui y entre". La puce, qui a la taille d'un grain de riz, ne contient aucune information ni système de positionnement global (GPS). C'est juste un nombre unique. Jusqu'ici, la puce n'a posé aucun problème connu de santé et la Food and Drugs Administration a récemment approuvé l'utilisation de la puce pour les registres médicaux. Verichip indique qu'elle espère avoir la technologie disponible dans un hôpital local vers la fin de l'année.

Chers amis,
Voici la suite des articles publiés dans le supplément du journal belge « Le Soir » du 22 janvier 2005, le « Victor », en page 9 pour être précis.

Ces articles abominables en disent long. L’article ci-dessous (en jaune) a été agrémenté de mes commentaires (en rouge).

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

« LE CONSOMMATEUR SERA DE MOINS EN MOINS ANONYME "

Commentaire : remarquez déjà le ton fataliste et "inéluctable" du titre !

Jacques Folon est juriste et professeur à l’Ichec. Il est aussi consultant dans les matières qui touchent au respect de la vie privée et aux nouvelles technologies.

L’encadrement juridique est-il suffisant pour l’application de la technologie RFID dans la vie publique ?

En matière de vie privée, une loi belge est d’application depuis 1992. Ce cadre légal ne permet la récolte de données personnelles qu’avec l’accord du consommateur et avec une finalité bien précise, qui doit être expressément indiquée. Le gros problème aujourd’hui, c’est que 80% des entreprises et des administrations publiques ne l’appliquent pas. Il y a des manques en matière d’information au consommateur. La loi sur la vie privée oblige également, au sein des entreprises qui traitent des données personnelles, d’informer et de former le personnel sur ces matières. La loi impose aussi de garantir la sécurité informatique des données personnelles récoltées, ce qui est rarement le cas. Mais les choses bougent. Le SPF Finances (Service public fédéral finances) et le Selor (Bureau de sélection de l’administration fédérale) seront, par exemple, les premières administrations à appliquer la loi de manière complète.

Commentaire : AVEZ-VOUS BIEN LU ? Ce qui vient d’être dit est extrêmement important : IL EXISTE DES LOIS POUR PROTEGER LA VIE PRIVEE, MAIS ELLES NE SONT PAS RESPECTEES, qu’il s’agisse de la récolte des données du consommateur ou de la sécurité informatique !!! Ceci signifie donc que VOUS NE POUVEZ PAS COMPTER NI VOUS APPUYER SUR LA LEGISLATION ! Prenez bien conscience de ceci, car c’est CAPITAL !

Bien entendu, l’argument « rassurant » suit directement (il ne faudrait pas que les gens croient que les protections sont inefficaces - même si c’est le cas – et il ne faudrait pas que les moutons s’éveillent) : « les choses bougent ». Ah oui ? Effectivement, elles bougent, mais dans le sens du nouvel ordre mondial ! La loi (enfreinte à chaque minute) devrait être appliquée « de manière complète ». Je me demande qui croit encore à de telles balivernes et promesses dans le vide ! Le seul moment où la loi sera appliquée de manière complète, ce sera pour supprimer les libertés des gens en les puçant !

Le RFID menace la vie privée ?

Dans un avenir proche et dans un scénario catastrophe, chaque individu pourrait se balader avec des puces RFID dans son pull, son pantalon, ses chaussures, sa montre, son manteau… Si, par hypothèse, quelqu’un dispose d’un lecteur et connaît les codifications, il pourra dresser un profil de consommateur assez clair qui lui permettra de cibler ses messages vers cette personne. Et il n’est pas inutile de rappeler que ces informations sont les données personnelles au sens de la loi qui protège la vie privée des consommateurs.

Commentaire : nous avons donc bien la confirmation officielle et de la part d’un « expert » que ces technologies représentent un danger important pour la vie privée et les libertés individuelles ! Ces technologies sont donc bien « LIBERTICIDES »…

Les RFID ont donc l’avantage de permettre aux distributeurs une politique de prix et de communication diversifiée. Si on vous reconnaît, on peut vous faire des prix spécifiques. C’est un système déjà appliqué par les compagnies aériennes. La personnalisation des clients et des achats est proche. Plus les entreprises auront des infos sur les clients, plus le marketing sera ciblé. Potentiellement, toutes les personnes ou organisations qui auront un lecteur RFID auront la possibilité de collecter des données personnelles fournies par les RFID sans que les consommateurs soient au courant et sans qu’ils en connaissent la finalité. Il est donc important que le consommateur sache à quoi servent les RFID et comment ils fonctionnent. Il faudrait donc arriver à ce que la présence d’une puce RFID sur un article soit clairement indiquée et que des désactivateurs soient disponibles partout.

Commentaire : faites bien attention : les « politiques « agressives » des commerciaux sont donc DEJA D’APPLICATION ! Pensez-vous réellement qu’ils hésiteront UNE SEULE SECONDE avant de faire de même avec les RFID ? BIEN SUR QUE NON ! La preuve en est qu’ils ont déjà été pris sur le fait à plusieurs reprises aux U.S.A. !!!

Quant aux « désactivateurs », qui pourra vraiment leur faire confiance et savoir s’ils agissent de façon efficace et à 100% ? C’est une solution qui n’en est pas une, ou du moins qui n’est pas sûre du tout !

Grâce à la technologie, le commerce et le marketing deviennent de plus en plus intrusifs. Est-ce une évolution inéluctable ?

Le consommateur est de moins en moins anonyme. La question est de savoir si c’est intéressant pour lui. C’est un vaste débat et la manière d’envisager les choses est variable. La philosophie aux Etats-Unis, par exemple, est de considérer les données de la vie privée comme des outils marketing. Le respect de la vie privée y est d’ailleurs de la compétence du secrétaire d’Etat au Commerce, alors que chez nous, elle fait partie des Droits de l’homme.

L’atteinte à la vie privée ne joue pas tant qu’on reste dans les statistiques anonymes. Le problème se pose quand l’utilisation des données devient intrusive mais c’est une notion qui varie en fonction du consommateur. Et il ne faut pas oublier que les entreprises savent qu’un marketing excessif est contreproductif.

Commentaire : oui, un marketing excessif est « contreproductif », SAUF quand lesdonnées sont exploitées A L’INSU des gens et afin de venir gonfler les ventes !!! Notons encore que les fameux Droits de l’homme sont bafoués, détournés et foulés aux pieds tous les jours, y compris dans nos pays, et qu’ils ne sont donc en aucune façon une garantie…

Est-ce qu’on va aller jusqu’au phantasme de Big Brother ? Il n’y a pas un Big Brother, il y en a beaucoup. De nombreux organismes ou entreprises détiennent des infos personnelles, mais il n’y a pas (encore) d’entité qui ait la volonté et la capacité de rassembler toutes ces données. Des outils technologiques sont là, et il y a sans doute des gens qui vont s’en servir de manière excessive. Le danger existe mais il me semble assez limité. Il faut s’assurer que le consommateur soit suffisamment informé dans les magasins et sur les produits concernés. La régulation va se faire parce que les sociétés sérieuses ne vont pas se laisser aller à des comportements qui ruineraient leur image.

Il y a un contrôle naturel : il y a la loi et les deux acteurs du marché. Un équilibre se fait entre les sociétés commerciales et les consommateurs, même s’il faut reconnaître qu’ils n’ont pas la même force.

Commentaire : ATTENTION ! L’entité mondiale qui a la volonté et la capacité de rassembler ces données EXISTE DEJA ! Elle se nomme le « Total Information Awareness System », et certains projets semblables au projet américain « M.A.T.R.I.X. » SONT EN TRAIN D’ETRE MIS EN PLACE, INSENSIBLEMENT, CHEZ NOUS ! Alors, NON, LE RISQUE N’EST PAS FAIBLE, et BIG Brother n'est plus un fantasme du tout !!!
Quant au soi-disant « contrôle naturel » ou « équilibre » entre les consommateurs et les entreprises, il peut être lui aussi forcé : on sait tous comment, par la propagande et la publicité, les gens peuvent être influencés à croire qu’un produit est positif, excellent voire indispensable même lorsque celui-ci se révèle une véritable catastrophe pour la santé ou les libertés !

CONCLUSION : Il nous faut des réactions IMMEDIATES du peuple contre la mise en place de ces technologies liberticides, et la création d’organes d’INSPECTION LIBRES ET INDEPENDANTS afin de faire respecter les libertés et les lois déjà existantes, sans quoi, le futur va nous tomber rudement sur la g…

Chers amis,

Voici le dernier article publié dans le supplément « Victor » du journal belge « Le Soir » du 22 janvier 2005. Cet article fut publié en page 8.

Encore une fois, il dénote certaines prises de position honteuses de la presse face aux puces et micro-puces liberticides.

Je vous laisse lire cet article agrémenté de mes commentaires…

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

LES CHIENS DE GARDE DE LA VIE PRIVEE

Commentaire : voici déjà un élément crapuleux : les défenseurs de la vie privée sont traités de « chiens de garde », prêts à aboyer à la moindre alerte, au moindre élément alarmant. Des « alarmistes », quoi ! Avec de tels surnoms péjoratifs (« chiens de garde »), on se demande combien de temps il faudra aux bandits qui nous dirigent et à leurs médias propagandistes pour déclarer les défenseurs de la vie privée comme « terroristes citoyens » ou « terroristes domestiques »…

Les lecteurs RFID ne sont pas très volumineux. Ils peuvent être installés et dissimulés partout. Dans une plinthe, dans un comptoir de réception, comme dans un plancher ou dans les fibres d’un tapis plain (des expériences ont déjà été faites en ce sens). Le jour où les vêtements, les chaussures seront munis d’une puce d’identification, n’importe qui pourrait être suivi à la tracer et à son insu, via un réseau sans fin de lecteurs dans les centres commerciaux, dans les aéroports ou sur les autoroutes. Les données récoltées sur les déplacements pouvant être utilisées à des fins commerciales ou éventuellement policières, sans compter les détournements possibles par les pirates informatiques et autres individus mal intentionnés. La porte de certains magasins ou lieux privés pourrait rester close devant certains profils, jugés inintéressants alors que d’autres profils bénéficieraient de traitements de faveur.

Commentaire : ON RECONNAIT DONC ICI LES DANGEREUX RISQUES LIES AUX RFID !!!
Mais remarquez que l’on détourne vite le sujet de la vie privée au profit de celui de la « sécurité à tout prix » : les RFID aideront à récoler des données et à coincer les pirates individus, les terroristes, les malandrins en tout genre…
Au niveau des vêtements et des chaussures à puce, ils existent déjà ! On se souviendra de la triste initiative de Benetton, ou encore d’Adidas et de sa « chaussure la plus intelligente du monde » (et la moins respectueuse des libertés individuelles par la même occasion) qui possède un MINI-ORDINATEUR (soi-disant « afin d’adapter la chaussure à votre marche et au terrain », MAIS qui dit « ordinateur » dit forcément « mémoire » !).

Pour des associations de défense de la vie privée, cette idée, même théorique, est insupportable. Très actifs sur la toile, ils mènent des actions de sensibilisation et de boycott. Sous l’impulsion de l’Organisation non gouvernementale Caspian (Consumers Against Supermarket Privacy Invasion And Numbering), un moratoire sur l’utilisation du RFID dans l’identification des objets a été proposé jusqu’à ce que des protections légales efficaces soient mises en place. Sans nier les bénéfices de cette technologie, les signataires craignent que des puces invisibles ne placent les consommateurs devant le fait accompli. Ils redoutent aussi l’usage qui sera fait de la banque de données globale et unique, l’Electronic Product Code (EPC) dans laquelle chaque objet en circulation peut être lié à son acheteur ou propriétaire.

Commentaire : on semble traiter ici les défenseurs de la vie privée comme des « anormaux » pour qui les dangers que les RFID représentent pour la vie privée sont « insupportables » (parce que pour la majorité des gens, cela serait supportable, sans doute ? ).
Enfin, remarquez qu’UNE BANQUE DE DONNES GLOBALE (= MONDIALE) ET UNIQUE, L’ELECTRONIC PRODUCT CODE, EST DEJA PREVUE !!!
Quant aux données qui s’y trouveront, NUL NE SAIT par qui ni comment elles seront traitées !!! BIG BROTHER N’EST DONC PLUS UN « FANTASME », C’EST DEFINITIVEMENT CERTAIN !!! On imagine ce que le nouvel ordre mondial pourra faire avec une telle arme entre les mains !

En Allemagne, l’association FoeBud qui se pose en chien de garde des consommateurs, n’a pas lâché Metro d’une semelle. Relayée par la presse, la poignée d’activistes a pu amener le groupe de distribution à faire preuve de davantage de transparence. Et le cas n’est pas isolé. Sous la pression des consommateurs, d’autres chaînes qui, comme Benetton ou Wal-Mart, avaient lancé ou projeté des tests d’étiquettes intelligentes semblent aujourd’hui vouloir limiter la technologie RFID dans leurs surfaces de vente accessibles au public. Pour Rena Tangens, fondatrice de FoeBud, l’industrie peut mieux faire. « Il n’est pas acceptable que ce soit au consommateur de prendre l’initiative pour protéger sa vie privée. La protection de la vie privée doit être la règle et non un choix. Et une législation est nécessaire ».

Commentaire : Voici ici une association qui s’est battue bec et ongles, qui a obtenu un résultat et qui devrait en être félicitée, mais l’article la traite de « chien de garde » !!! On insiste bien aussi sur le fait qu’il ne s’agit que d’une « poignée » d’activistes acharnés (des « extrémistes », quoi !).
Par contre, mon avis diffère un peu de celui de la fondatrice de FoeBud : il n’est pas acceptable que ce soit au consommateur de prendre l’initiative pour protéger sa vie privée, dit-elle. Personnellement, je pense que si nous voulons avoir une petite chance d’éviter le pire, il faudra que les consommateurs SOIENT INFORMES, PRENNENT ENFIN LEURS RESPONSABILITES et prennent l’initiative ! Les ONG et défenseurs de la vie privée sont importants, mais pas au point de faire le poids face à la machine infernale du nouvel ordre mondial, malheureusement. Un soutien de la part de la population sera une condition sine qua non…

En riposte, FoeBud met la dernière main au Dataprivatizer, l’outil d’autodéfense contre les étiquettes intelligentes. Ce petit accessoire électronique peu encombrant et d’un prix abordable devrait permettre à tout consommateur d’identifier les puces et les lecteurs RFID à sa portée.

Commentaire : ce petit gadget permettra sans doute de repérer les puces et les lecteurs, mais pas de les désactiver. Il reste donc…un gadget, ni plus ni moins.

Pour l’ONG, le combat contre l’utilisation abusive de l’identification RFID est un enjeu de société majeur. « Nous n’en sommes qu’au début. La technologie est toujours en phase de test et reste coûteuse. Nous devons rester vigilants car les étiquettes intelligentes offrent un intérêt évident pour l’industrie. Même si leur généralisation ne sera effective que dans quelques années, c’est aujourd’hui qu’il faut se positionner face à ces défis et dire clairement qui veut cette technologie et à quelles fins. En fin de compte, le consommateur a toutes les cartes en main, car aucune entreprise ne peut se permettre de déplaire à la clientèle.

Commentaire : pour le journal « Le Soir », il semble inéluctable que ces saletés de RFID seront généralisées d’ici quelques années… Evidemment, puisque les mass médias suivent la tendance qui leur est imposée par leurs maîtres du nouvel ordre mondial !
Là où le journal a bien raison, c’est que c’est AUJOURD’HUI qu’il faut que les consommateurs et citoyens se positionnent, et qu’ils ont toutes les cartes en main.
Malheureusement, ce n’est pas avec des articles du genre de ceux qui sont parus dans l’édition du « Victor » du 22 janvier que les citoyens pourront se faire une idée claire et exacte de l’état d’esprit et de l’esprit critique à avoir face aux dangers ignobles et imminents des tags RFID et des micro-puces sous-cutanées pour humains !

!!! ULTRA IMPORTANT ET CAPITAL A LIRE !!!

Chers amis,

Il y a quelques temps (avril 2004), nous avions eu vent d'une nouvelle (mi-confirmée, mi-réfutée) selon laquelle les sans domicile fixe de 5 Etats américains (dont New York et la Californie) seraient bientôt OBLIGES d'être pucés...

Aujourd'hui, c'est le Royaume-Uni qui s'apprête à faire entrer les puces dans la loi ! Et l'article est un article BIEN OFFICIEL, DE LA BBC ! Le doute, dans ce cas-ci, n'est donc PAS permis...

En effet, les parents séparés ou divorcés se disputant l'accès à un enfant et ne respectant pas les décisions des tribunaux POURRAIENT BIENTOT ETRE "ETIQUETES" (tags RFID ou microchip ? Le texte reste très vague quant à cette notion) COMME ON LE FAIT DEJA POUR LES CRIMINELS !!!

Etiquetés comme de vulgaires objets, comme des marchandises...

Comme par "hasard", c'est au Royaume-Uni (tout près de chez nous !) que tout ceci se passe, le Royaume-Uni qui, de par ses alliances avec les USA, constitue le "portail européen" par excellence pour l'ouverture à la dictature orwellienne du nouvel ordre mondial ! Le Royaume-Uni dont l'ignoble gouvernement, il y a peu, a introduit pour les années qui viennent de façon tout à fait totalitaire et CONTRE LA VOLONTE DE SON PEUPLE, l'obligation d'une carte d'identité à puce !

VOUS PERCEVEZ DONC ICI LES DANGEREUX "GLISSEMENTS" QUI SONT EN TRAIN D'ETRE MIS EN OEUVRE :

- les puces, qui jusqu'ici étaient adoptées de plein gré par un individu, entrent dans la LOI, avec un caractère OBLIGATOIRE dans certains cas déterminés !

- le gouvernement a commencé par les criminels dangereux dans les prisons, on passe à présent aux gens du peuple qui comettent des INFRACTIONS à des jugements rendus !

La situation est EXTREMEMENT GRAVE ! Et le pire, c'est que PERSONNE NE REAGIT A LA NOTION D'ETIQUETAGE OBLIGATOIRE, au Royaume-Uni ! Oui, vous avez bien lu : LE PEUPLE NE REAGIT PAS DU TOUT !!!

Les parents de familles déchirées par le divorce et la séparation concentrent toutes leurs forces sur la lutte pour avoir accès à leur enfant (droit de garde, visite), MAIS NE VOIENT PAS LE DANGER DE L'ETIQUETAGE ELECTRONIQUE !!! C'est dire combien les gens sont peu informés !

Ceci ne laisse présager rien de très bon pour la suite... SANS REACTION IMMEDIATE DES CITOYENS FAVE AUX PUCES LIBERTICIDES, NOUS ALLONS LE PAYER EXTREMEMENT CHER !

L'agenda du nouvel ordre mondial avance, les libertés s'émiettent, le danger se rapproche et l'étau se resserre...

Pour vous prouver ce dont je viens de vous parler, je vous propose de lire ci-dessous la traduction exclusive que j'ai faite de l'article publié sur http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4182871.stm

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

Bouleversement de la loi d'accès aux enfants projeté

Les parents qui refusent de permettre à leurs anciens partenaires le contact avec leurs enfants pourraient être électroniquement étiquetés dans le cadre des plans envisagés par des ministres.

Les couvre-feux et les ordres de service de communauté sont d'autres options qui pourraient être employées si les ordres de la cour pour permettre l'accès parental venaient à être défiés, a dit Lord Falconer.
Le secrétaire des affaires constitutionnelles a décrit certains des plans mardi. Il a nié que des pères activistes avaient forcé les changements, indiquant à la BBC "qu'il y a reconnaissance que quelque chose cloche". Entre 15.000 et 20.000 couples se rendent devant la cour pour résoudre des conflits d'accès aux enfants tous les ans, bien que dans neuf séparations sur 10 il n'y ait aucune intervention de la cour.

De nouveaux pouvoirs

Lord Falconer a dit lors du programme "Today" de BBC Radio 4 qu'il espérait que la médiation volontaire pourrait aider à résoudre les conflits avant qu'ils n'atteignent la cour. Mais il s'est opposé à la médiation forcée, disant qu'elle mènerait beaucoup de personnes participant à avoir la mauvaise attitude.

Les autres plans incluent:

- des plans parentaux qui donneront des conseils sur des arrangements d'accès aux enfants, basés sur les exemples réels qui ont fonctionné par le passé.

- Etendre la conciliation au sein de la cour - des auditions plus informelles avant des affaires d'accès aux enfants contestées en jugement

- Un meilleur accès au conseil légal, émotionnel et pratique via le téléphone l'Internet

- Les changements dans l'aide légale pour donner des incitations à une résolution des conflits.

Les juges peuvent déjà emprisonner les parents qui enfreignent une des ordres de contact mais c'était "une option nucléaire" qui était rarement employée car ellle n'était pas perçue comme étant dans les intérêts de l'enfant, a dit un porte-parole. Le but de la nouvelle législation était de fournir une "série moyenne" de pénalités, telles que des amendes, des travaux d'intérêt public, la gestion obligatoire de la colère ou des classes parentales, ou encore des couvre-feux. Ne pas se conformer à ces mesures pourrait avoir comme conséquence l'étiquetage électronique des contrevenants. En ce qui concerne la possibilité d'étiqueter les parents peu coopératifs, Lord Falconer a dit: "L'étiquetage peut aller trop loin et être excessif, mais organisons un débat à ce sujet."

Les détails complets des nouveaux pouvoirs ne seront pas révélés jusqu'à ce qu'un projet de loi soit édité "dans les deux semaines qui suivent", a dit un porte-parole.

"Décevant"

Les propositions du gouvernement ont rencontré la désapprobation des groupes des droits des pères. John Ison, du groupe controversé "Fathers 4 justice" (Pères pour la justice), a dit: "C'est très décevant. Ce que nous avons obtenu est un cas cynique de réutilisation de la législation existante". Jim Parton, de "Families Need Fathers" (Les familles ont besoin de pères), a dit que les nouvelles propositions "manquaient de contrainte". "Nous voudrions voir les couples développer un plan et puis le prendre comme source d'un jugement de cour - alors vous savez où vous vous tenez, vous savez quel est l'accès minimum". "Autrement, vous voyez les personnes conclure des accords qui tombent ensuite en morceaux." M. Parton a dit que la Ministre de l'Enfance Margaret Hodge lui avait indiqué qu'il n'y avait pas assez de temps pour faire passer le projet de loi par le parlement avant l'élection générale, qui est susceptible de se dérouler en mai.

"Insatisfaisant"

Les conservateurs ont réclamé qu'une division égale entre les parents sur l'accès (aux enfants)soit faite par la loi. Theresa May, secrétaire d'ombre pour la famille, a dit lors du programme "Today" sur BBC Radio 4 que les plans du gouvernement étaient "insatisfaisants" et "ne faisaient qu'emballer dans du papier les failles du système courant". Elle a dit qu'un gouvernement conservateur apporterait "une réforme radicale" dans les tribunaux de famille (justice de paix), aussi bien qu'imposer "une présomption légale de Co-parentage et de médiation forcée". "Nous voulons faire des tribunaux le dernier recours, plutôt que la première ressource", a-t-elle ajouté. Le gouvernement dit que des enfants ne peuvent pas simplement être divisés "comme une propriété" lorsqu'un mariage s'effondre. Les démocrates libéraux ont plaidé pour la flexibilité dans la décision des règles d'accès (aux enfants), plutôt que d'avoir "des cibles rigides". Histoire de BBC News: http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4182871.stm