|
Je vous surveillerai
Source : http://phx.com/article_ektid11457.aspx
Traduction et commentaires par Vic Flame
Je vous surveillerai
Une nouvelle technologie de pistage
pourrait faire paraître étranges les discussions
d'aujourd'hui concernant l’espionnage (des citoyens) sans
mandat.
Commentaire : Notez bien la tournure affirmative du titre («
Je vous surveillerai », dit Big Brother), comme si rien
ne pouvait être fait pour éviter la société
de la surveillance. Il s’agit déjà d’un
signe navrant concernant cet article qui est destiné,
comme vous pouvez déjà le deviner, à convaincre
les gens qu’il n’y a rien à faire contre l’évolution
liberticide que nous sommes en train de connaître.
Autre chose : le sous-titre nous signale que la technologie de
pistage décrite (la RFID) pourrait faire paraître
« étranges » les discussions concernant l’espionnage
sans mandat des citoyens par le gouvernement américain.
Voilà donc bien un autre but (politique) de cet article
: ENDORMIR LES MASSES par rapport à ce problèmes
des écoutes téléphoniques ILLEGALES qui
ont été effectuées par l’ignoble administration
Bush en leur montrant qu’on a déjà dépassé
de loin ce « petit problème » et qu’il
existe une évolution bien plus grave (la RFID) dont il
faut s’occuper (mais contre laquelle on ne peut cependant
lutter, puisque cette évolution est soi-disant «
inévitable »). On se garde bien de parler de certains
projets déposés par des politiciens ou d’anciens
politiciens (cf. Tommy Thompson) et visant à permettre
de pucer tous les citoyens américains ! Le début
de cet article est donc manipulateur et vomitif à souhait…
Par : VANESSA CZARNECKI Le 04/05/2021 10:22 : 23 AM
Lorsque Conrad Chase, directeur du Baja Beach Club de Barcelone,
a demandé à ses clients VIP s'ils voulaient une
puce implantée dans leur bras, bon nombre d'entre eux
n'y ont pas réfléchi à deux fois. Après
tout, la minuscule puce facilitait une liberté de mouvement
dont on n’avait jamais entendu parler , puisqu'elle pouvait
être scannée afin de révéler l’identification
d’une personne et l’information de sa carte de crédit,
permettant aux clients de laisser leurs portefeuilles et sacs
à main à la maison. Elle apparaissait comme la
forme ultime de la commodité, et bientôt les gens
qui sortaient en boîte à Glasgow et à Rotterdam
rejoignirent la tendance. « Je connais beaucoup de gens
qui veulent être implantés, » dit Chase à
CNN en 2004. « Presque tout le monde possède à
présent un piercing, des tatouages, ou un implant en silicone.
Pourquoi ne pas se faire pucer et être original ? »
Deux ans plus tard, les puces sous-cutanées n'ont pas
encore pris d’assaut les clubbers américains, mais
il semble que cette technologie sensorielle à distance
- appelée identification par radiofréquence (RFID)
- se développe partout ailleurs. Cette technologie, dont
on a en grande partie effectué les recherches et le développement
à Boston, est déjà utilisée dans
les transpondeurs EZ Pass, les dispositifs qui ouvrent les portes
de garage, et les téléphones cellulaires. Certaines
villes, y compris Los Angeles, les rendent obligatoires pour
tous les animaux de compagnie qui sont adoptés, et de
nombreuses écoles saluent les efforts visant à
les incorporer dans les cartes d'identité des enfants.
Commentaires : Vous rendez-vous bien compte de la gravité
de ce qui vient d’être dit ? En effet, on a présenté
la micro-puce sous-cutanée pour humains comme (entre autres)
un objet « tendance » et qui allait soi-disant permettre
tout une série de « commodités » et
de facilités absolument « merveilleuses ».
Ceci alors que les dangers pour la santé physique, les
dangers de piratage et les dangers de manipulation mentale de
cette infecte technologie liberticide ont été largement
démontrés (dangers que l’on a toujours ENFOUIS
et que l’on CONTINUE de cacher à l’heure actuelle).
Et l’on vient de dire ici même que les ECOLES VEULENT
INCORPORER DANS LES CARTES D’IDENTITE DES PUCES RFID !!!
Les écoles… ces endroits de « formation »
dirigés par des personnes mises en place par les AUTORITES
POLITIQUES et dont le but, outre l’instruction, consiste
aussi à ENDOCTRINER les jeunes et leurs parents et à
leur FAIRE ACCEPTER plus facilement et sous des dehors doucereux
les « fabuleux progrès » proposés par
le gouvernement despotique en place. Posons-nous donc la question
suivante : LES ECOLES AMERICAINES VEULENT INCORPORER DES PUCES
RFID DANS LES CARTES D’IDENTITE DES ENFANTS… COMBIEN
DE TEMPS FAUDRA-T-IL ENCORE AVANT QUE LES DIRECTEURS DES ECOLES
ET LES PROFESSEURS N’INVITENT LES PARENTS A FAIRE METTRE
UNE PUCE SOUS LA PEAU DE LEURS ENFANTS ???
Entre-temps, les fabricants emploient les tags RFID, qui se composent
d'une antenne plate et d'une puce incorporée et qui peuvent
être aussi petits qu’un grain du sable, afin de pister
les paquets alors que leurs marchandises voyagent dans le monde
entier.
L'industrie de la RFID possède des projets bien plus importants,
et avec les prix des tags qui ont chuté nettement au cours
des trois dernières années, elle est parée
à exploser. Un nombre croissant de distributeurs veulent
mettre des tags RFID sur chaque article dans leurs magasins,
faisant des inventaires manuels et même du vol en magasin
des choses du passé.
L'industrie des soins de santé projette d’utiliser
la RFID pour pister les patients et pour réduire les erreurs
médicales, le gouvernement des USA veut mettre des puces
dans les passeports, et l'union européenne incrustera
bientôt des puces dans sa devise. La compagnie américaine
VeriChip vend déjà des formes implantables de RFID
- comme celles qui sont utilisées dans ce bar de Barcelone
- semblables à celles utilisées pour pister les
animaux de compagnie.
Commentaires : vous venez d’entendre les prétextes
mensongers habituels pour faire adopter la RFID. Précision
: les billets en euros possèdent DEJA, à l’heure
actuelle, des puces RFID incrustées (plusieurs articles
et documents ont été publiés à ce
sujet).
« La RFID révolutionnera nos vies et changera la
manière dont nous vivons, » dit le Dr. Peter Harrop,
Président de la compagnie de consultance en RFID ID Tech
EX, qui a sponsorisé une exposition commerciale sur la
RFID à Boston le mois dernier. En effet, des responsables
à l’Auto-ID du MIT (Massachusetts Institute of Technology),
un consortium de scientifiques et de corporations qui a établi
un magasin il y a sept ans pour développer des applications
modernes pour cette technologie, disent que les minuscules puces
pourraient un jour être employés pour pister chaque
objet sur terre.
Commentaires : le paragraphe ci-dessus est d’une importance
VITALE car, malgré les inepties de cette crapule de Harrop
qui tente de vendre ses tags RFID, nous avons bien ici la CONFIRMATION
selon laquelle L’INDUSTRIE DE LA RFID VEUT METTRE DES TAGS
RFID SUR (ou DANS) CHAQUE OBJET SUR TERRE !!!
L'industrie garde le secret concernant quand et comment tout
ceci se déroulera, mais elle a déjà effrayé
les défenseurs de la vie privée. Ces derniers s'inquiètent
de ce que l'information contenue sur les puces RFID puisse être
volée ou lue à distance. Et même pire, disent-ils,
une fois que les tags RFID seront attachés à chaque
article, les humains pourront potentiellement être pistés
par ces tags incorporés dans les articles qu'ils transportent
et revêtent. L'écriture se trouve déjà
sur le mur : IBM a classé un brevet de lecteur RFID afin
de pister les gens, et Gillette a employé des tags pour
espionner des clients de Wal-Mart à Brockton, dans le
Massachusetts.
Vous n’avez pas à croire en la marque de la bête,
comme le font certains critiques, pour craindre le potentiel
envahissant et déshumanisant de cette technologie.
Commentaire : tout ce qui vient d’être dit est
extrêmement important : l’industrie CACHE tout ce
qu’elle peut cacher (on en aura encore la preuve dans la
suite de l’article) afin que les gens restent dans l’ignorance
et ne réagissent surtout pas. Et cette même industrie
PROJETTE DE PISTER LES HUMAINS (et nous avons même la preuve
que l’industrie projette aussi de PUCER LES HUMAINS) et
de VIOLER LES LIBERTES ET LA VIE PRIVEE ! Ceci ne peut être
toléré !
Puces en vue
La façon la plus facile de comprendre la RFID est qu'elle
est prévue pour remplacer le code-barres, et qu’elle
fonctionne plus ou moins de la même façon. Le tag
RFID fonctionne en même temps qu'un lecteur qui émet
des ondes radio alors qu'il recherche des tags. Une fois qu’un
tag et qu’un lecteur arrivent en contact, la puce émet
son numéro d'identification exactement comme le fait un
code-barres. À la différence des codes-barres,
cependant, les tags RFID peuvent être lus jusqu'à
40 pieds (12 mètres) de distance par n'importe quel lecteur
compatible. Il n'y a pas besoin de placer un tag directement
devant un lecteur, et les lecteurs peuvent lire plusieurs tags
immédiatement.
Comme Katherine Albrecht, un défenseur des consommateurs
et co-auteur de « Spychips : Comment les grandes Corporations
et le gouvernement projettent de pister chacun de vos mouvements
avec la RFID » (aux éditions Nelson Current, 2005),
l’explique, un code-barres assigne le même numéro
SKU à chaque produit. C'est-à-dire que chaque paquet
de six bouteilles de bière qui est scanné révèle
le même numéro. Mais la RFID assigne un numéro
unique à chaque article, ce qui signifie que les bouteilles
de bière individuelles peuvent être pistées.
Chose tout aussi importante, là où les codes-barres
sont visibles, les tags RFID sont conçus pour être
cachés. Alors que beaucoup de tags sont actuellement placés
au dos des étiquettes d'expédition, les fabricants
travaillent sur des manières de les inclure dans l'empaquetage
d'un produit. Jusqu’à présent, aucune loi
n'exige que quiconque informe le public que les produits que
vous achetez sont étiquetés avec des tags RFID.
Commentaire : ce qui vient d’être dit est très
important : déjà à la base, la RFID A ETE
CONCUE POUR CACHER LES INFORMATIONS QUE LES TAGS OU LES PUCES
CONTIENNENT ! Il s’agit donc d’une technologie fondamentalement
ANTI-DEMOCRATIQUE !
En 2003, Wal-Mart a annoncé que ses fournisseurs devaient
mettre des tags RFID sur les palettes d'expédition envoyées
à ses magasins, ce qui a créé un marché
de la RFID qui a réduit les prix des tags. Aujourd'hui,
les multinationales et les gouvernements qui n’avaient précédemment
pas eu les moyens de se permettre cette technologie rédigent
des projets pour adopter la RFID, indiquant que le début
de la révolution RFID dont on a tant parlé est
en cours. Durant une exposition commerciale concernant la RFID
- "Smart Labels USA" (« les étiquettes
futées, Etats-Unis ») - qui s’est tenue à
Boston le mois dernier, les leaders de l'industrie ont décrit
un futur où les appareils ménagers équipés
de RFID pourraient parler l’un à l’autre.
Les machines à laver et les fours se prérégleront
éventuellement, ont dit les délégués
de la foire, et les réfrigérateurs contrôleront
leur propre contenu en lisant les tags placés sur les
articles alimentaires contenant des dates de péremption,
sur les suggestions de recette, et sur les instructions de cuisson.
« Imaginez que vous alliez à la maison, sortiez
la viande, et que le four la lise et prérègle le
four, » a dit Geoff Seago, vice-président du marketing
au Emirates Technical Innovation Center (centre d'innovation
technique des Emirats), à ses camarades, les délégués
de la Foire. Seago dit que sa compagnie a déjà
commencé à travailler sur un supermarché
futuriste dans lequel tous les articles alimentaires porteront
des tags RFID qui modèrent la température et contiennent
l'information complète concernant la date d'expiration.
Commentaire : en dehors des arguments de facilité et
de commodités invoqués ici et qui sont réservés
aux pigeons qui se laissent avoir par ce genre de prétexte
stupide, nous avons ici une terrible déclaration : NOUS
AVONS ATTEINT LE MOMENT OU LA RFID RISQUE FORT DE SE DIFFUSER
A GRANDE ECHELLE (et pas rien qu’aux USA) !!! Ceci nous
prouve par A+B qu’il est URGENTISSIME DE REAGIR !!!
La technologie permettra aux entreprises de suivre les produits
pendant qu'ils sont transportés depuis le quartier général
des fabricants jusqu’aux centres de distribution et aux
magasins. Et une fois que les lecteurs de RFID seront placés
sur les étagères, ils contrôleront l'inventaire
et commanderont à nouveau des articles lorsque le stock
s’amenuisera. Eventuellement, les registres scanneront même
les tags RFID et chargeront les (prix des) articles vers un compte
propre au magasin, éliminant la nécessité
de caisses enregistreuses, a dit Seago durant le Boston
RFID trade show.
Commentaires : ce que vous venez de lire est à nouveau
d’une importance VITALE. Cela signifie que LE SECTEUR DE
LA DISTRIBUTION (hypermarchés) A PLANIFIE LA SUPPRESSION
DES CAISSES… ET DES CAISSIERS ET CAISSIERES. Toutes ces
infortunées personnes qui travaillent actuellement à
la caisse risquent donc fort d’émarger au chômage
très bientôt… TAGS RFID = DANGER POUR L’EMPLOI
!!!
En plantant des lecteurs autour d'un magasin, ont dit les délégués
de la Foire, les clients pourraient être identifiés
par la technologie RFID incorporée qu'ils transportent
(sur eux). Ils pourraient alors être suivis à distance
pendant qu'ils passent en revue (les articles), et les articles
qu'ils regardent et achètent seraient enregistrés
et stockés dans une base de données, que les mercaticiens
pourraient employer pour cibler les modèles de consommation
d'un individu.
Commentaires : voilà encore d’autres éléments
qui nous signalent les dangers insoutenables de la RFID : les
gens pourront être identifiés et pistés,
voire harcelés par de la publicité forcée
et non désirée, à cause des tags RFID qu’ils
porteront sur eux et qui, éventuellement, seront restés
actifs parce qu’ils n’auront pas été
complètement désactivés. Il s’agit
bien entendu d’une violation flagrante de la vie privée
et des libertés.
Jamshed Dubash, directeur de la technologie EPC chez Proctor
et Gamble/Gillette (les compagnies ont fusionné en 2005),
indique que Gillette a déjà employé des
puces RFID à l'intérieur de nombreux paquets de
Braun CruZer « pour repérer quand les présentoirs
se déplaçaient de l’arrière-salle vers
l'étage du magasin. » La compagnie utilise cette
information pour établir des promotions et pour mieux
vendre son produit.
Les applications de la RFID ne seront pas limitées à
la vente au détail ou aux appareils ménagers. Les
représentants disent que les hôpitaux emploieront
des puces afin de lire les antécédents médicaux
d'un patient et pour réduire les erreurs ; les aéroports
emploieront des tags pour pister les bagages. Les compagnies
pharmaceutiques projettent d’employer la RFID afin de s'assurer
que les articles contrefaits n'entrent pas dans la chaîne
d'approvisionnements.
L'industrie est particulièrement passionnée au
sujet de cette innovation, car les médicaments contrefaits
causent des milliers des décès tous les ans, disent
les représentants. En dépit des plaintes déposées
par les défenseurs de la vie privée, «la
RFID sauve des vies, empêche la contrefaçon, et
accroît la sécurité, » dit Harrop.
« Les personnes (qui travaillent) dans la RFID ont de nombreuses
raisons d’être fières. »
Commentaires : nous voyons ici l’étendue des applications
de cette horreur de technologie RFID qui, en fait, va affecter
TOUS les domaines de la vie quotidienne !!! Il faut aussi absolument
effectuer ici une rectification extrêmement importante
: NON, la RFID ne SAUVERA PAS DES VIES de façon directe,
rien n’a été prouvé à ce niveau.
PAR CONTRE, LA RFID DETERIORERA DE NOMBREUSES VIES, LA VIE PRIVEE,
LES LIBERTES ET LA QUALITE DE VIE DES GENS PAR SES COTES LIBERTICIDES.
Et cela, c’est absolument CERTAIN, puisque cela fait partie
des BUTS INITIAUX de cette technologie pourrie ! Quant au xpezrsones
qui travailent dans le secteur de la RFID, ELLE DEVRAIENT AVOIR
HONTE CAR ELLES PARTICIPENT A L’ASSERVISSEMENT ET A L’ESCLAVAGE
DE L’HUMANITE !!!
Détectives privés
En effet, même les avocats de la vie privée dévoués
comme Albrecht reconnaissent le potentiel de la technologie RFID
et ne demandent donc pas instamment que les étiquettes
de RFID soient interdites. « Nous avons essentiellement
dit aux consommateurs, ‘Continuez et utilisez la RFID sur
les palettes et d'autres utilisations’, dit Albrecht. Mais
par la suite, dit-elle, une limite devrait être tracée.
Pour elle, cela signifie « pas d’étiquetage
au niveau des articles et aucune RFID utilisée pour pister
les gens. »
Commentaires : c’est ici que Katherine Albrecht se trompe,
selon moi. Cette technologie est déjà, PAR NATURE,
dangereuse pour les libertés. Nous avons bien vu depuis
quelques années que l’on est parti de certaines applications
et de certains publics « extrêmes » (les grands
malades, les terroristes, les applications en entrepôt
pour les inventaires etc.) POUR ENSUITE GLISSER VERS TOUTE UNE
SERIE D’AUTRES APPLICATIONS ET DE PUBLICS QUI, MIS BOUT
A BOUT, TENDENT VERS UNE GENERALISATION TOTALE ET MONDIALE DE
CETTE HORREUR ! Lorsqu’un système est dangereux et
mauvais dès le départ, IL FAUT L’INTERDIRE
EN BLOC, ET C’EST LE CAS POUR LA RFID. Point final !
Pour d'autres défenseurs de la vie privée, cependant,
la question de savoir où tracer la ligne n'est pas aussi
claire. Certains adversaires voudraient simplement être
informés que la technologie a été interdite,
alors que d'autres cherchent à en limiter rigoureusement
les utilisations. Pourtant, la majorité des adversaires
de la RFID convient que quelque chose doit être fait pour
s'assurer que cette technologie qui promet tant d'avantages ne
sera pas également employée pour envahir la vie
privée.
Les puces RFID « promettent de grandes et nouvelles efficacités
et commodités, mais [elles] détiennent également
le potentiel de permettre les genres de surveillance les plus
orwelliens, » a dit Barry Steinhardt, de l'union américaine
des libertés civiles (ACLU), durant une session d'information
du sous-comité du Congrès américain qui
a exploré la nature de la RFID.
Commentaire : nous avons ici une déclaration qui résume
bien la situation : oui, la RFID apporte des « commodités
» et des « facilités », MAIS CES COMMODITES
ET FACILITES NE SONT RIEN EN COMPARAISON DES DANGERS QUE CETTE
TECHNOLOGIE RFID REPRESENTE !!!
Une poignée de sénateurs d'état, des groupes
(de défense) de la vie privée, et l'ACLU ont poussé
pour obtenir une législation afin de s'assurer que les
abus de cette technologie ne se produiront pas. Pourtant, jusqu'ici,
l'industrie a été résistante, même
à des restrictions législatives modérées.
Commentaires : n’est-il pas pour le moins «étrange
» que des lois aient soi-disant été proposées,
et que l’industrie de la RFID n’ait malgré tout
pas reçu de législation spécifique, en dehors
d’une minuscule régulation de base mise au point…
par l’industrie de la RFID elle-même ?
Harrop indique que les fabricants n'ont pas soutenu la législation
concernant RFID parce qu'elle est à la fois « inutile
» et blesserait l'industrie avant qu'il lui soit permis
de se développer. La RFID ne sera pas utilisée
pour pister des individus comme les défenseurs de la vie
privée le craignent, dit Harrop, parce que l'industrie
a déjà décrété un certain
nombre de règles semblables à celles qui régissent
le code-barres.
Commentaires : VOILA la RAISON pour laquelle NI LE GOUVERNEMENT,
NI L’INDUSTRIE n’ont souhaité mettre en route
une véritable législation digne de ce nom concernant
la RFID : parce que cette législation éviterait
les ABUS (or ce n’est pas ce que souhaitent l’industrie
et le gouvernement) et empêcherait la sacro-sainte industrie
RFID de se développer ! Autrement dit, l’industrie
et le gouvernement souhaitent donc DEVELOPPER LA RFID AUX DEPENS
DES LIBERTES ET DE LA VIE PRIVEE DES CITOYENS !
Quant à ce salaud de Harrop, il MENT effrontément
en signalant que la RFID ne servira pas à pister les individus,
et ce mensonge honteux est confirmé plus loin dans l’article.
Quant aux soi-disant « régulations » publiées
par l’industrie de la RFID et supposées « préserver
la vie privée », elles sont tout à fait incomplètes
et inappropriées (la preuve, ci-après).
Ces règles, établies par EPC Global - une conséquence
du centre Auto-ID du Massachusetts Institute of Technology -
indiquent que les individus ont le droit « de savoir lorsque
des tags RFID se trouvent dans des endroits et sont en service
», de « faire désactiver les tags RFID »,
et « d'acheter les produits étiquetés sans
que leur information personnelle soit associée au numéro
du tag de ce produit. »
Commentaires : et QUI pourra prouver que les tags RFID ont
bien été désactivés, et que leur
mémoire a été effacée à 100%,
hein ? QUI empêchera les magasins de construire à
partir de ces tags des BASES DE DONNEES CENTRALISEES qui reprendront
les habitudes et les renseignements personnels des clients ???
Les législateurs, qui sont craintifs de permettre à
l'industrie de faire régner son propre ordre, ont essayé
de faire un peu plus que de codifier ces conditions dans la loi.
Et pourtant, l'industrie de la RFID a encore résisté.
En 2004, l'Utah est devenu le premier état à essayer,
et à échouer, de décréter des règlements
concernant la RFID. Les législateurs d'état tentèrent
de faire passer une loi du « droit de savoir » basée
sur les règlements globaux d'EPC. Le projet de loi a passé
la Chambre des représentants, mais il a expiré
avant qu'il ait été voté au Sénat.
Selon rfidbuzz.com, un blog et le conseil retentissant, des utilisateurs
de la RFID étaient inquiets des clauses insistant sur
le fait que les tags soient désactivés ou enlevés
au point de vente. Les « détaillants ont exigé
des changements au projet de loi, » dit le site web, et
le projet de loi a expiré avant que des changements aient
été faits.
Commentaire : voilà bien la preuve qu’aux USA, l’industrie
est un énorme lobby qui fait pression sur le politique…
Le Massachusetts pourrait bientôt faire face à une
situation semblable. En 2004, le sénateur d'état
Jarrett Barrios a commandité une législation comparable
à celle qui a été rejetée en Utah.
Le projet de loi, SB-181, indique que les consommateurs ont un
droit de savoir en ce qui concerne la RFID et de faire enlever
leurs tags avant de partir d'un magasin. Il dit également
que les consommateurs doivent donner à un détaillant
une permission avant qu'il puisse pister leurs habitudes d'achat
et de consommation.
Le projet de loi a reçu une prolongation de 90 jours,
plus tôt ce mois-ci, mais le bureau de Barrios n'est pas
sûr qu'il sera approuvé. « Nous combattons
toujours pour qu'il passe en revue favorablement, » dit
Dalie Jiminez, directeur des programmes spéciaux pour
Barrios. « Mais pour la plupart des gens, [la RFID] est
encore une chose qui leur est inconnue . »
L'opinion de Terry Laine, porte-parole pour le US Energy and
Commerce Committee (Comité américain de l'énergie
et du commerce), reflète ce sentiment. Bien qu'un de ses
comités ait tenu une session d'information en juillet
2004 pour examiner les utilisations et les abus potentiels de
la RFID, il n'a encore proposé aucune législation.
« Nous avons un agenda bien robuste concernant la vie privée,
mais je ne pense pas que la RFID soit un problème qui
en ce moment ait causé beaucoup de soucis, » a dit
Laine au Phoenix.
Commentaires : la voilà, la VERITABLE RAISON pour laquelle
il n’y a pas eu de loi limitant la RFID : non seulement
l’industrie a fait pression MAIS EN PLUS, LES POLITICARDS
N’ONT PAS JUGE BON DE PUBLIER DES LOIS A CE SUJET, SOUS
LE PRETEXTE QUE « LA RFID NE REPRESENTE PAS UN PROBLEME
MAJEUR POUR LE PEUPLE EN CE MOMENT » ! En réalité,
ceci sert à CACHER le SEUL ET UNIQUE BUT des dirigeants
: CONSTRUIRE UNE SOCIETE DE SURVEILLANCE PERMANENTE, DE CONTROLE
TOTAL ET DE REPRESSION OMNIPRESENTE DES INDIVIDUS ET DES POPULATIONS
!
Tout ceci nous prouve aussi que, SI LE PEUPLE RECLAMAIT FAROUCHEMENT
UNE TELLE LEGISLATION OU, mieux, UNE INTERDICTION TOTALE, les
politiques seraient obligés d’en tenir compte et
de promulguer des lois à ce sujet !
Cheval de Troie
Les Américains sont généralement insouciants
concernant la RFID parce qu'ils ne la connaissent pas encore.
Et l'industrie veut garder les choses telles qu'elles sont.
Albrecht se rappelle avoir assité à une conférence
sur la RFID l'année dernière où elle a proposé
une loi "droit de savoir" (NDT : droit de savoir si
un produit possède un tag ou une puce RFID). « Je
possède une législation qui n'essaye pas de tuer
cette technologie, » a-t-elle dit devant une assistance
de fabricants de RFID. « Tout ce que vous devez faire est
de signaler le fait que vous employez des tags. »
Pourtant, au lieu d'exprimer du soulagement par rapport au fait
que le projet de loi ne limiterait pas la technologie, dit Albrecht,
la foule s'est irritée. « Vous savez comme moi,
que si vous informez le public [au sujet de la RFID], alors il
ne vous laissera pas le faire, » se rappelle-t-elle qu'un
homme avait dit.
Commentaires : vous venez d’avoir ici la déclaration
qui rend COUPABLE l’industrie et les gouvernements de crimes
contre les libertés. L’industrie et les gouvernements
SOUHAITENT QUE LES GENS RESTENT IGNORANTS PAR RAPPORT AUX DANGERS
DE LA RFID CAR, SI LA POPULATION ETAIT MISE AU COURANT ET REAGISSAIT,
ELLE S’OPPOSERAIT A LA RFID ET ILS NE POURRAIENT PAS DEVELOPPER
CETTE IMMONDE TECHNOLOGIE (qui, rappelons-le, représente
des milliers de milliards de dollars) ! C’est aussi simple
que cela !
Voilà aussi pourquoi on ne trouve dans les mass médias
pourris et vendus aux gouvernements ou aux multinationales QUE
LES COTES POSITIFS DE LA RFID ! IL NE FAUT SURTOUT PAS ALARMER
LES GENS, SINON ON RISQUE DE PRIVER LES GROS NABABS DE BENEFICES
ENORMES !!! Et cependant, ces bénéfices signifient
la SUPPRESSION DES LIBERTES, DE LA VIE PRIVEE ET DE LA DEMOCRATIE
VERITABLE !
Albrecht dit que l'industrie essaye d'employer un Cheval de Troie
pour mettre en application la RFID, de sorte que la technologie
arrive parmi nous avant que nous ayons une chance de réagir.
« A partir du moment où les consommateurs seront
conscients (des dangers de) cette technologie, il n'y aura plus
rien qu'ils pourront y faire, » a dit Albrecht.
Commentaires : chers amis, Katherine Albrecht a bien exprimé
la raison pour laquelle je me bats bec et ongles et je vous informe
jour après jour concernant les terribles dangers des technologies
liberticides : parce qu’à partir du moment où
vous en entendrez parler dans votre pays, dans vos journaux ou
à la télé, IL SERA TROP TARD ! C’est
pourquoi ils faut INFORMER, et ALERTER LES GENS, AFIN QU’ILS
PUISSENT REAGIR, MAINTENANT ! La PREVENTION est donc CAPITALE
!!!
Herb Markwardt, chef des projets RFID pour Tyson Foods, a renforcé
cette idée pendant une présentation à la
conférence sur la RFID du mois passé. « Si
vous voulez que la technologie devienne omniprésente,
vous devez la fourguer au consommateur sous une forme sans laquelle
ils pensent qu'ils ne pourront pas vivre, » a-t-il dit.
Commentaire : VOILA CE QUE LES FOURBES ET MALEFIQUES GOUVERNEMENTS
ET INDUSTRIES VEULENT CREER : ILS VEULENT CREER UN « BESOIN
IRREPRESSIBLE » EN PRENANT TOUS LES PRETEXTES POSSIBLES,
AFIN QUE LES GENS ACCEPTENT LA RFID !!! Et à ce moment-là,
l’érosion et la suppression des libertés,
de la vie privée, de la dignité humaine, de la
démocratie véritable et même du libre-arbitre
surgira… et il sera trop tard ! La mauvaise nouvelle, c’est
que ce plan est en train de fonctionner à du 300 à
l’heure, aux USA et dans le reste du monde aussi avec des
prétextes tels que la commodité, la lutte contre
le terrorisme, les soi-disant « soins médicaux »,
le leurre de la sécurité maximale, les mythes du
surhomme (l’« Ubermensch » nazi) et même
de l’immortalité. Et c’est ainsi que nous voyons
paraître dans nos pays TOUTE UNE SERIE DE TECHNOLOGIES
TUEUSES DE LIBERTES (cartes à puce, biométries,
bases de données centralisées, caméras de
surveillance, boîtiers électroniques dans les voitures,
radars numériques, RFID etc.) . Bref, UNE REACTION DEVIENT
URGENTISSIME… ou nous finirons dans une dictatures absolue
telle que l’on en a encore jamais connue.
Harrop précise que les consommateurs ont souvent répondu
d'une telle manière. Les GSM et les cartes de crédit
pistent actuellement nos mouvements et nos achats, et pourtant
« je n'ai jamais entendu qu'aucun groupe de défense
de la vie privée en ait jamais eu quelque chose à
foutre, » a-t-il dit.
Commentaire : ce Harrop tente ici de décrédibiliser
les défenseurs de la vie privée (une technique
très prisée du nouvel ordre mondial et des désinformateurs).
Il faut encore bien préciser ici que les autres technologies
liberticides n’arrivent pas à la cheville de la RFID,
et que les seuls véritables coupables pour les technologies
liberticides sont les gouvernements, les entreprises et…
le peuple qui reste ignorant ou qui, en tout cas, ne réagit
pas. Les technologies liberticides sont toutes introduites de
façon sournoise et sans en révéler les dangers
ou les risques, cela vaut aussi la peine de le rappeler. Les
mass médias ont donc aussi leur part de responsabilité
et de culpabilité à ce niveau, puisqu’ils
ne dénoncent pas les dangers de ces technologies tueuses
de libertés, mais qu’au contraire ils n’en donnent
que les côtés attractifs et positifs !
Albrecht, en attendant, maintient que l'industrie de la RFID
possède une bonne raison de rester calme en ce qui concerne
ses projets. Elle se réfère à une demande
de brevet d'IBM qui date de 2001 et qui décrit l'intention
de la compagnie de pister les gens dans les endroits publics.
Dans le brevet, la compagnie IBM explique comment elle identifiera
les gens qui utilisent les tags RFID qu'une personne porte déjà
- dans un paquet qu'ils transportent, par exemple, ou incorporés
dans un vêtement ou une chaussure. Une fois qu'IBM aura
déterminé l'identité d'une personne, elle
la pistera dans un magasin et enregistrera ses habitudes d'achats.
Cette information sera utilisée « afin de fournir
une publicité ciblée à la personne au fur
et à mesure que cette personne se balade. »
Le brevet suggère également que cette même
méthode de pistage pourra être effectuée
dans les espaces publics. Des lecteurs peuvent être placés
dans « des centres commerciaux, des aéroports, des
gares ferroviaires, des stations de bus, des ascenseurs, des
trains, des avions, des toilettes, des stades sportifs, des bibliothèques,
des théâtres, des musées, etc., » indique
le brevet.
Commentaires : nous savons donc à quoi nous en tenir
en ce qui concerne IBM, une compagnie au passé douteux
et qui, sous son ancien nom, aida les nazis à effectuer
le recensement des Juifs et de leurs possessions. IBM souhaite
donc aujourd’hui PISTER LES GENS et les SURVEILLER A TOUT
MOMENT VIA LA RFID ! Pire : IBM a également travaillé
sur « l’IMPLANT IBM 2020 », une puce sous-cutanée
que l’on a implanté ILLEGALEMENT aux USA sur des
prisonniers. Tout ceci vient évidemment contredire les
déclarations mensongères de Harrop selon lesquelles
on ne pourrait pas utiliser - et qu’on n’utiliserait
pas - la RFID pour pister les gens !
Des brevets sont fréquemment écrits pour couvrir
toutes les utilisations potentielles d'une technologie, donc
cela n'indique pas nécessairement qu'IBM projette de pister
les gens. Cependant, le brevet mine les affirmations fréquentes
de l'industrie que la technologie selon lesquelles elle ne sera
pas- et même ne peut pas être - employée pour
pister les individus.
En fait, Wal-Mart, Gillette, et Proctor & Gamble ont déjà
été pris en train d'espionner subrepticement des
consommateurs. En 2003, il s'est avéré qu'un hypermarché
Wal-Mart à Brockton avait installé « une
étagère futée » qui contenait des
rasoirs étiquetés par RFID. Lorsqu'un paquet était
enlevé de l'étagère, le tag dans la boîte
déclenchait un appareil photo caché qui prenait
une photographie du client. La même année, un plan
semblable s'est déroulé à Broken Arrow,
en Oklahoma, avec des paquets de rouge à lèvres
Lipfinity.
Ces histoires ont validé de nombreux soucis des défenseurs
de la vie privée et les ont pressés à davantage
d'action. En juillet 2004, Steinhardt a dit aux membres du comité
de la Chambre de l'énergie et du commerce que la RFID,
avec les ordinateurs, le GPS, la biométrie, et les capteurs,
« alimente ce qui peut être décrit comme un
monstre de surveillance qui se développe silencieusement
parmi nous. »
« Le fait est qu'il n'y a plus de barrières techniques
à la création de la société de la
surveillance, » a dit Steinhardt. Si l'on permet à
la technologie de se développer et que le brevet d'IBM
est approuvé, ceci peut certainement être vrai.
Commentaire : à partir du moment où ces gouvernements
et entreprises si « honorables », qui prétendent
que l’on ne « pistera jamais les gens », sont
pris LA MAIN DANS LE SAC EN TRAIN D’ESPIONNER ET DE PISTER
DES CITOYENS OU DES CLIENTS, comment est-il encore possible de
leur accorder la moindre confiance ? Ces gens MENTENT de façon
éhontée, et ne cherchent que le PROFIT et le CONTROLE
SUR LES GENS ! C’est le cas pour les entreprises qui défendent
la RFID, mais aussi pour les GOUVERNEMENTS qui SPONSORISENT de
façon honteuse LE DEVELOPPEMENT DES TECHNOLOGIES LIBERTICIDES
!
Lee Tien, mandataire de cadres à l'Electronic Frontier
Foundation (EFF), est bien d'accord. L'EFF « admettrait
que… parce qu'il n'y a pas beaucoup de lecteurs de RFID
dans l'environnement social, ce n'est pas en ce moment une menace
importante, » dit-il. « Mais le problème est
que nous voyons la technologie se déplacer très
rapidement… donc, la possibilité de pister l'information
personnelle va augmenter. »
Cependant, Peter Harrop dit que la RFID ne deviendra pas Big
Brother. Il maintient que la RFID ne diminuera pas plus la vie
privée que d'autres technologies l'ont fait. Vous devez
penser à combien la vie privée est déjà
amoindrie, dit-il. « Si vous avez sorti une carte [de fidélité
de client], des magasins comme Wal-Mart connaissent déjà
une masse effrayante de choses sur vous. »
En fait, il est remarquable de constater la masse d’informations
sur le consommateur que Wal-Mart possède déjà.
Selon un article du New York Times du 14 novembre 2004, Wal-Mart
- qui rassemble l'information au niveau de ses caisses enregistreuses
- possède 460 tetraoctets de données stockées
numériquement dans ses quartiers généraux
de Bentonville, Arkansas. « Pour mettre cela en perspective,
l'Internet possède comparativement moins de la moitié
de ces données, » dit l'article.
Commentaire : imaginez donc la quantité monstrueuse de
données que cela représente, et ce que l’on
peut déjà connaître sur vous à partir
de toutes ces informations !
L'arrivée de l'Internet, des GSM, et de diverses autres
technologies nous a montrés comme il est facile à
présent de rassembler et de stocker l'information du consommateur.
Et il y a un certain nombre de compagnies qui se spécialisent
actuellement dans la consolidation de telles données.
« Nous avons une énorme super-autoroute de l’information
personnelle dans ce pays, » dit Tien de l'EFF. «
Il y a cette infrastructure géante qui rassemble, achète,
et vend votre information. Même s'il n'y avait pas une
seule (puce) RFID, ils le feraient. »
Cependant, Tien dit que le manque de vie privée actuel
du consommateur ne devrait pas être une justification pour
la continuation de son érosion. « C'est une erreur
dans l'attitude ou dans l’approche que de dire, ‘Eh
bien, parce que nous avons déjà abandonné
des choses, nous devrions en abandonner davantage’ »,
dit-il.
Commentaires : exactement ! Ce n’est pas parce qu’on
parvient déjà à espionner les gens et à
raboter leurs libertés qu’il faut que cela continue
et empire ! Il faut réagir, TOUT DE SUITE, avant qu’il
soit trop tard !
Alors que la vie privée du consommateur est déjà
limitée, dit Tien, elle est en train de diminuer dans
un environnement relativement contrôlé. L'invasion
de la vie privée aujourd'hui « a lieu dans un milieu
où vous vous en rendez compte, et vous savez avec qui
vous échangez l'information, et dans une certaine mesure
vous faites le choix d’agir ainsi, contre le fait de n'avoir
aucun choix et de n’en avoir aucune connaissance, »
dit-il.
Commentaire : ici, je crois que ce brave Tien rêve !
Les 2/3 des gens qui possèdent un GSM ignorent que ce
téléphone portable peut être utilisé
comme un mouchard ! Je me demande bien comment il peut prétendre
que les gens sont « conscients » du pistage et de
l’espionnage dont ils font l’objet. D’autant plus
que les mass médias se gardent bien de parler de ce genre
de chose, ou les minimisent au maximum !
Les GSM peuvent nous pister, par exemple, mais la Federal Trade
Commission (Commission fédérale du commerce) interdit
aux compagnies de téléphonie mobile de libérer,
de partager, ou de vendre l'information personnelle ou les coordonnées
d’une personne, dit Tien. En d'autres termes, l'industrie
de la téléphonie mobile « n'est pas l'Ouest
sauvage, » dit-il, « tandis qu'avec des localisateurs
tels que la RFID, il n’y a encore, jusqu’à présent,
aucune règle de base concernant la vie privée.
»
En attendant, l'industrie de la RFID poursuit ses plans visant
à étiqueter et à pister le monde. Et le
public est toujours en grande partie ignorant.
« Il reste une multitude de défis (à affronter),
mais ce n'est seulement qu’une question de temps avant que
la ligne d'étiquette pour RFID [...] évolue depuis
le stade de ‘technologie du futur’ vers le stade ‘d’industrie
banale’, » a récemment écrit IBM sur
son site web. Une fois que le public réalisera ce qui
est en jeu, la RFID pourrait déjà être sur
nous. « Industrie banale » pourrait signifier qu'il
est déjà trop tard.
Conclusion : il est grand temps que le peuple soit informé
et devienne pleinement conscient de ce qui se passe. Il est plus
qu’urgent que nous réagissions, et qu’un mouvement
FAROUCHE, DETERMINE ET CITOYEN de DEFENSE DES LIBERTES surgisse.
Sans quoi, la dictature du Nouvel ordre mondial est GARANTIE.
Sur le Web :
Katherine Albrecht: http://www.spychips.com/
EPC Global RFID explanation: http://epcglobalinc.com/
Energy Commerce Congressional Testimony: http://energycommerce.house.gov/108/
Hearings/07142004hearing1337/hearing.htm
VeriChip: http://www.verichipcorp.com/
EFF's RFID page: http://www.eff.org/privacy/surveillance/RFID
|